№ 2734
гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от П. ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело №
20231110171597 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, подадено от /фирма/ срещу С. А. И. за вземания, произтичащи
от договори за доставка на мобилни услуги.
От приложените към заявлението договори се установява, че вземанията произтичат
от потребителски сделки, а доколкото длъжникът е физическо лице и от съдържанието на
договорите не се установява ползваните услуги да касаят стопанска дейност, длъжникът по
делото има качеството потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в
чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се установява, че
настоящият адрес на длъжника е в гр. Перник. Така посоченият адрес попада в
териториалната компетентност на Районен съд – гр. Перник, поради което съдът намира, че
делото не е подсъдно на Софийския районен съд. Същото следва да бъде прекратено и
изпратено на местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 71597/2023г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1