№ 779
гр. Пазарджик , 28.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно
наказателно дело № 20215220200170 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ИНТЕРГЕЙМ 2009“ ООД редовно призовани – не се
явява представител.
Не се явява представител на Дирекция „Инспекция по труда“-Пазарджик
редовно призовани.
Явява се актосъставителя Г.Й..
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛЕДВА СЕ ДЕЛОТО
Жалбата е срещу НП № 13-002340/26.01.2021 г. на Директора на
„Инспекцията по труда“ със жалбоподател „ИНТЕРГЕЙМ 2009“ ООД.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя Г.Й..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Г. И. Й. – 60 г., живущ в гр. Пазарджик, неженен, неосъждан, без
родство,с висше образование, работещ.
1
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Й. – Специално за
тази проверка „Интергейм“ те се намират в с.В., там е техния обект - това е
казино. Беше пристигнала жалба от един от работниците в казиното, в която
той се жалеше, затова че му задържат трудовата книжка. В жалбата имаше
изложени много неща, които нямат отношение тук. При прекратяването на
трудовото правоотношение не му връщат книжката. Седалището на фирмата
„Интергейм“ е в Бургас и ги поканих да се явяват лично с документи, за да
проверим има ли основание жалбата на жалбоподателя. Указа се, че трудовата
книжка наистина се намира в тях, като изтъкнаха ред причини, поради които
не са му дали книжката, но основното около което се завърташе проблема с
това, че не се връща, с това че той е надчетен финансово и едва ли не те са
казали, когато възстановиш парите, ние ще ти върнем трудовата книжка. След
тази проверка те му я оформиха и върнаха, но имаше и още проблеми след
това. Те идваха няколко пъти в Д“ИТ“. Това беше основанието на което бе
съставен и акта на дружеството, за това че не са своевременно попълнили и
върнали незабавно книжката на работника. Сумата, която е определена е 300
лева, като наказание, което е минималното и да го обжалват за 300 лева това
исках да кажа.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приобщава доказателствения материал към преписката.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок чл. 308,
ал. 2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3