Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 22.03.2022 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари
две хиляди и двадесет и втора година, в състав :
Председател
:
Румен Стойнов
при секретаря Мария Тодорова,
като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 231/2021 година и за да се произнесе, взе предвид
следното :
Настоящото дело е
образувано по искова молба подадена от Ц.Н.К. ***, ЕГН **********,***,
представлявана от кмета. В нея се твърди, че ищецът е собственик по наследство
и по давност на земеделски имот. Имотът е индивидуализиран в приложената към
исковата молба скица – проект от 01.04.2021 г., както и в допълнително
представената скица от 22.04.2021 г., издадена от Служба по геодезия,
картография и кадастър – Софийска област. От тях, както и от представения акт
за частна общинска собственост, се установява, че той е отразен като имот
общинска собственост - земи по чл. 19 от Закона за собствеността и ползването
на земеделските земи (ЗСПЗЗ). К. излага, че неговият наследодател е владял имота до смъртта си през ….
г., а след това владението е продължено от него. В подкрепа на твърденията са
представени писмени доказателства и е поискан разпит на двама свидетели, които
да установят владението върху имота, неговата продължителност и начин на
осъществяване. Иска се от съда да приеме за установено спрямо ответника, че ищецът е собственик
на част от поземлен имот 06327.318.9, обл. С., общ. С., с. Б., м. З., вид собственост - стопанисвано от общината, вид територия – земеделска, категория 9, начин на трайно ползване – друг вид земеделска
земя, площ 42464 кв.м., номер
по предходен план 318009, заповед за одобрение на КККР № 18-446/15.02.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, като въпросната
част е с площ от 18000 кв.м. и е индивидуализирана в скцата – проект от
01.04.2021 г.
Предявен e положителен
установителен иск за собственост и условие за допустимост е наличието на правен
интерес от завеждането му. В случая такъв интерес спрямо ответника Община Своге
е налице, тъй като видно от приложените към исковата молба писмени
доказателства имотът, на който К. твърди че е собственик, е отразен в
кадастралната карта като общинска собственост.
На ответната страна са изпратени преписи
от исковата молба и от доказателствата. В указания срок не е подаден писмен отговор. Община Своге не се представлява в съдебно
заседание, като не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на техен
представител.
Ищецът Ц.Н.К. поиска от
съда да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК).
По делото са приети представените от
ищците писмени доказателства, като е изготвена и съдебно – техническа
експертиза.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
приема за установено следното :
Налице са основанията за
постановяване на неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че на ответника са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание – с разпореждането от
27.04.2021 г., с Определението на съда по чл. 140 ГПК от 29.12.2021 г. и с призовката от
същата дата. Искът е допустим, а с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства - вероятно
основателен. Ищецът
не носи доказателствената тежест да
установи обстоятелството, че имотът не е подлежал на
възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, съответно че не са били налице предпоставките за
издаване на акт за частна общинска
собственост.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК решението не се мотивира и се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И
:
Приема за установено по иска с правно основание чл. 124, ал.
1 ГПК, предявен от Ц.Н.К. ***, ЕГН **********,***, представлявана от …
Е. К. И., че Ц.Н.К. е
собственик на следния недвижим имот, а именно : част от поземлен имот 06327.318.9, обл. С., общ. С., с. Б., м. З., вид собственост - стопанисвано от
общината, вид
територия – земеделска, категория 9, начин на трайно ползване – друг вид земеделска земя, площ 42464 кв.м., номер по предходен
план 318009,
заповед за одобрение на КККР № 18-446/15.02.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, като въпросната част е с площ от 18500
кв.м. и е заключена между буквите А-Б-В-Г-Д-Е-Ж-З-И-А на скицата (приложение 4) на вещото лице инж. Л.М., приподписана от
председателя на съдебния състав на 22.03.2022 г. и представляваща неразделна част от настоящото решение.
На основание чл. 115 от Закона за
собствеността решението подлежи на вписване.
Решението не подлежи на обжалване съгласно
разпоредбата на чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
В едномесечен срок от
връчването на решението, страната, срещу която то е постановено, може да поиска
неговата отмяна, по реда на чл. 240 ГПК, пред Софийския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :