Определение по дело №257/2020 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 511
Дата: 5 юни 2020 г.
Съдия: Йонита Цанкова Цанкова
Дело: 20207130700257
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

          гр.Ловеч, 05.06.2020 год.

 

 

ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на пети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА

 

при секретаря ………………………………………....            и в присъствието на

прокурора ……………………...………………  като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 257 по описа за 2020 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Делото е образувано в Административен съд – Ловеч на 03.06.2020 г., като с протокол за избор на докладчик от 03.06.2020 г. за съдия-докладчик е определена съдия Любомира Кръстева.

С определение № 507 от з.с.з. на 05.06.2020 г. съдия  Любомира Кръстева се е отвела от разглеждането на делото.

С протокол за избор на съдия докладчик от 05.06.2020 г. за съдия докладчик е определена съдия Йонита Цанкова.

Делото е образувано по искова молба на Х.А.Х.,***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – ГДИН, гр. София, с цена на иска 1 000 000 лв.

С разпореждане от з.с.з. на 05.06.2020 г. е изискана писмена справка /разпечатка от деловодството/деловодната система на АдмС - Ловеч за всички образувани административни дела в Административен съд-Ловеч, по докладчици и резултата от делото по искови молби/жалби на Х.А.Х. до момента, както и писмена справка за отводи по съдии до момента.

Видно от същата справка, препис от която е приложена към делото, съдията Йонита Цанкова е разглеждала дела с ищец/жалбоподател  Х.А.Х..

По искови молби на настоящия ищец на Х.А.Х. са били образувани три дела в Административен съд-Ловеч срещу ВСС за това, че е назначил поименно изброени съдии от настоящия съд, между които и настоящия съдия-докладчик, като в ръкописно написаните от Х.Х. искови молби са използвани обидни квалификации по адрес на съдиите от Административен съд-Ловеч, между които и съдията Цанкова, като е използван и недопустим език за изготвяне на съдебни книжа.

Видно от мотивираните отводи на останалите съдии в Административен съд-Ловеч, считано до производството по адм.д. № 135/2016 г. по описа на АдмС - Ловеч, в което Х.Х. е използвал обидни квалификации по адрес на съдията – докладчик, като е било образувано адм.д. № 198/2016 г. по описа на АдмС - Ловеч по искова молба на Х.Х. срещу Висш съдебен съвет, като отделно в производството по повод искови молби по адм.д. № 196/2016 и по адм.д. № 197/2016 г. по описа на АдмС - Ловеч отново срещу ВСС, ищецът е използвал обидни квалификации по адрес на съдиите в Административен съд-Ловеч, останалите дела на същия ищец са били разглеждани в Административен съд-Ловеч.

Според настоящия докладчик явно демонстрираното отношение на недоверие от страна на ищеца към съдиите от Административен съд - Ловеч е и последователно. Тази демонстрирана предубеденост у ищеца, въпреки че съдията-докладчик Цанкова е разглеждала съгласно служебно изисканата справка от деловодството на съда други дела на същия ищец/жалбоподател, би могла да постави под съмнение правото на ищеца на справедлив процес.

Отделно използването на обидни квалификации и недопустим език по адрес на съдии от Административен съд – Ловеч в искови молби, подадени от ищеца отново до Административен съд – Ловеч, поставя въпроса дали ищецът реално желае разглеждането на негов правен спор или по-скоро има други различни цели, още повече предвид множеството дела, заведени от ищеца до момента в настоящия  съд.

Съдия Цанкова намира, че обективно липсват предпоставки за основателно съмнение относно безпристрастното разглеждане на делото, но с оглед множеството обидни квалификации, отправени от ищеца по отношение съдии от Адм. съд – Ловеч, включително настоящия съдия-докладчик, /както и данните от другите дела и други отводи на съдии в Административен съд-Ловеч/, очевидно в ищеца  се е оформило трайно негативно отношение към съдиите в Административен съд - Ловеч, поради което и следва съдия Цанкова да се отведе от разглеждането на делото.

По изложените съображения, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във  вр. с чл. 22, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, трети административен състав на ЛАС

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Съдията Йонита Цанкова СЕ ОТВЕЖДА от разглеждането на адм.д. № 257/2020 г. по описа на Административен съд – Ловеч.

Делото да се докладва на Председателя на ЛАС за по-нататъшно процедиране.

 

                                                                     АДМ.  СЪДИЯ: