Определение по дело №1032/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 август 2016 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20163100101032
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………/23.08.2016 год.

гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение VI-ти състав, в закрито заседание на 23.08.2016 год., в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Атанас Славов гр.д. № 1032/2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл. 45 и сл. ЗЗД, вр. чл. 203, ал. 2 КТ предявен от „ТОПЛИВО” АД със седалище и адрес на управление гр. София с ЕИК:********* против Х. ВАЛИРИЕВ С. с ЕГН:********** и адрес ***.

Предмет на иска е осъдителен иск за причинени на ищеца вреди вследствие на умишлени действия на ответника квалифицирани като престъпление.

По делото е представено удостоверение от което е видно, че против ответника е образувано досъдебно производство по жалба на ищеца при същите фактически твърдения, за престъпление по чл.202 ал.2 в вр. ал.1 от НК.

Съдът като съобрази изложеното от ищеца в депозираната молба и направеното изрично искане за спиране на производството по делото на основание чл.229 от ГПК от страна на ответника, намира че производството по делото следва да бъде спряно.

На основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК, производството по делото се спира, когато се разкрият престъпни обстоятелства, от установяване на които зависи изходът по гражданския спор.

Между предмета на гр. д. № 1032/2016 год на ВОС и евентуално постановена присъда срещу ответника по чл. 202 ал.2 в вр. ал.1 НК е налице пряка връзка на преюдициалност - установеното с влязла в сила присъда извършване на деяние, представляваща присвояване, с предмета на настоящото дело обезщетение за тези вреди предмет на присвояването/ Определение № 18 от 8.01.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 693/2012 г., IV г. о., ГК, докладчик председателят Светла Цачева/.

Поради което и на основание чл.229 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

            СПИРА производството по гр.д. № 1032 по описа за 2016 год. по описа на ВОС, до приключване на досъдебно производство под № 131/16 год. на РП-Провадия, на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: