№ 16842
гр. София , 16.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20211110138758 по описа за 2021 година
Съдът намира, че заявлението продължава да не отговоря на изискванията за редовност, тъй
като са налице противоречия и неясноти в него.
Като заявителя/кредитор в т. 2 от заявлението е посочен ........ - Председател на УС на ЕС на
сграда "А" и "Б", находящи се в гр. /адрес/.
В т. 14 от заявлението, озаглавена "допълнителни изявления и допълнителна информация" е
поискано "съдът да разпореди длъжникът ЦВ. ИВ. СТ. да заплати на ........ - председател на
УС на ЕС..". На стр. 5 от заявлението, абзац втори, се съдържа следното изявление:
"Посочените по-горе суми е следвало да бъдат заплатени по сметка, открита на името на
заявителя ........ в качеството й на председател на УС на ЕС и представляващ самата ЕС".
При тези изявления не става ясно дали заявител/кредитор по делото са етажните
собственици в етажната собственост /която е неперсонифицирано образувание и не
съществува като самостоятелен правен субект/, представлявана от .......... в качеството на
председател на УС, или заявител се явява самото физическо лице ........... Предвид че
вземанията представляват дължими разходи за ремонт на етажната собственост, техен
носител и съответно заявител в настоящото производство следва да бъдат самите етажни
собственици, а лицето .......... само техен представител. От съдържанието на заявлението
обаче категоричен извод в тази насока не може да се направи. Ето защо е необходимо да
бъде уточнено точно кой е заявител/кредитор по делото.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 21850/01.07.2021г.
1
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да уточни точно кой е заявител/кредитор по делото, като съобрази мотивната
част на разпореждането.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2