П Р
О Т О
К О Л
2020
година
град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 24 юли 2020 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: РАДОМИР СТАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 771 по описа на ДРС за 2020 година
На
именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: Н.П.П. – редовно уведомен чрез процесуалният си
представител, явява се лично и се представлява от адв. Д.К., редовно
упълномощена в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор РАДОМИР
СТАНЕВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
С
оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМАТА:Н.П.П. – родена на ***г………… ***. ЕГН **********.
Съдът
на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по
отношение състава на съда, съдебния
секретар и прокурора, както и правата по
НПК и същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ. К.:Нямаме искания и няма да сочим
допълнителни доказателства.
Предвид
становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното
Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. №
486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение
между ДРП и адв. Д.К. – защитник на обвиняемата Н.П.П. за решаване на делото,
надлежно подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и
съдържащо декларацията й за отказ от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
На основание чл. 382, ал. 4
от НПК съдът запитва обвиняемата П. разбира ли, че е обвинена в извършването на
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли
е с тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА
П.: Разбирам в какво съм обвинена и
се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна
тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА: Н.П.П. – родена на ***г***, …………..***. ЕГН ********** се признава за виновна в
това, че:
На 11.07.2020г. в гр. Добрич по ул. „Вардар“
управлявала МПС лек автомобил марка „МИЦУБИШИ“, модел „ПАДЖЕРО ПИНИН“ с рег. №
ТХ 08-23 ХС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.03 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с инв. № ARDN-0074, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемата П. е съгласна да й бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“
в размер на 600.00 /шестотин/ лева.
На
основание чл.343г във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК и
чл.57, ал.2 във вр. с чл.49, ал.1 от НК обвиняемата е съгласна да й бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, при изпълнение на което, на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспадне
времето, през което е била лишена от възможността да упражнява това право по
административен ред за същото деяние, считано от 11.07.2020г.
На основание чл. 381, ал.5,
т.4 от НПК обвиняемата е съгласна възпитателната работа в срока на условното
осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/Р. СТАНЕВ/
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/АДВ. Д.
К./ /Н. П./
Съдът след полагане
подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
материалите по б.п. № 509/20 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към
разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по Б.п. № 509/20г. по описа на Първо РУ при ОД МВР
гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
АДВ. К.: Няма да сочим други
доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.К.: Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА П.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване
становищата на страните и последната дума на обвиняемата, като прецени
събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по Б.п. № 509/20 по описа на Първо
РУ при ОД на МВР Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани
страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемата П.,
изразяваща съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане
на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата П. *** управлявала МПС лек
автомобил марка „МИЦУБИШИ“, модел „ПАДЖЕРО ПИНИН“ с рег. № ТХ 08-23 ХС, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.03 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с инв.
№ ARDN-0074, с което
деяние от обективна и субективна страна е осъществила признаците на
регламентираното в чл. 343б, ал.1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между
страните за вида и размера на наказанията, за извършеното от обвиняемата престъпление
не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА: Н.П.П. – родена
на ***г***, …………….***. ЕГН ********** се
признава за виновна в това, че:
На 11.07.2020г. в гр. Добрич по ул. „Вардар“
управлявала МПС лек автомобил марка „МИЦУБИШИ“, модел „ПАДЖЕРО ПИНИН“ с рег. №
ТХ 08-23 ХС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.03 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с инв. № ARDN-0074, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 от НК й се НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в
размер на 600.00 /шестотин/ лева.
На основание чл.343г във вр.
с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК и чл.57, ал.2 във вр. с
чл.49, ал.1 от НК налага на обвиняемата наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК
приспада времето, през което е била лишена от възможността да упражнява това
право по административен ред, за същото деяние, считано от 11.07.2020г.
На основание чл. 381, ал.5,
т.4 от НПК възлага възпитателната работа в срока на условното осъждане на
съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 771/20г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.07.2020
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР: ............................…