Разпореждане по дело №6999/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 51916
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 10 юни 2022 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110106999
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 51916
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110106999 по описа за 2022 година
съдът намира, че с оглед преценка относно допустимостта на настоящото производство
по реда на чл. 126 ГПК, то на ищеца ЗАД „...“ АД следва да бъдат дадени указания в
едноседмичен срок от съобщението да заяви дали по настоящото дело се претендират
различни части от вземанията, които се претендират от него с искова молба с вх. №
21264/07.02.2022 г., въз основа на която е образувано гр. дело № 5762/2022 г. по описа на
СРС, 73 състав, а именно: главница в размер на 702,56 лв. и мораторна лихва в размер на
214,10 лв. Това е така, тъй като след служебно извършена справка съдът констатира, че
между същите страни е образувано предходно гр. дело № 5762/2022 г. по описа на СРС, 73
състав, чийто предмет са следните вземания: 100 лв. (предявен като частичен иск от 702,56
лв.) – непогасена част от регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по
застраховка „Каско на МПС“ за причинени вреди на л. а. „Ситроен“, модел „Ц 5“, с рег. №
СВ 4163 КС, вследствие на ПТП от 10.11.2017 г., както и 10 лв. (предявен като частичен иск
от 214,10 лв.) – мораторна лихва за периода от 10.02.2019 г. до 10.02.2022 г., които изцяло
съответстват с тези, предмет на настоящото дело. Следователно, настоящото производство,
което се явява по-късно образувано, би било допустимо единствено в случай, че сумите по
него се касаят различна част от вземанията, предмет на вече подадената исковата молба с вх.
№ 21264/07.02.2022 г. – арг. т. 4 от ТР № 3/2016 г. по тълк. дело № 3/2016 г., ОСГТК на
ВКС.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца ЗАД „...“ АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да заяви дали с настоящата искова молба се претендират части от процесните вземания за
главница и мораторна лихва, които са различни от тези, които са предмет на вече подадената
искова молба с вх. № 21264/07.02.2022 г., по която е образувано гр. дело № 5762/2022 г. по
описа на СРС, 73 състав.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок съсът ще приеме, че
частите от вземанията, които се претендират по настоящото дело, са идентични с тези,
предмет на вече образуваното гр. дело № 5762/2022 г. по описа на СРС, 73 състав, поради
което на основание чл. 126 ГПК производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2