№ 27
гр. К., 12.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Невена К. Калинова
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело
№ 20255100200012 по описа за 2025 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило от Централно инкасаторско бюро към
Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel
Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid),Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на
решение за налагане на финансова санкция, издадено въз основа на влязъл в
сила акт на несъдебен орган – Решение от 07.06.2024 год., влязло в сила на
19.07.2024 год., постановено от Pol. R’dam-Rijnmond, CVE TM, Ротердам,
Нидерландия, с адрес: Veilingweg 66, 3034, KB Rotterdam, по отношение на
българския гражданин С. Х., с посочени в удостоверението дата на раждане –
**,**,**** г., място на раждане – Х. и последен известен адрес – М. 17, ****,
К., България, като удостоверението е попълнено и подписано съгласно
1
образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български
език, както и приложено e решението, въз основа на което е издадено
удостоверението на нидерлански език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция – С. С. Х., роден на **,**,**** г., с постоянен адрес: с.М.,
И. р. N 17, общ.Ч., обл.К. и настоящ адрес: с.М., мах.К. N 17, общ.Ч., обл.К., с
ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и
неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./,
редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския
гражданин С. С. Х. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния
изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 07.06.2024
г., влязло в сила на 19.07.2024 г., постановено от Pol. R’dam-Rijnmond, CVE
TM, Ротердам, Нидерландия, с адрес: Veilingweg 66, 3034, KB Rotterdam, по
отношение на българския гражданин С. Х., с посочени в удостоверението дата
на раждане – **,**,**** г., място на раждане – Х. и последен известен адрес –
М. 17, ****, К., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в
налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 110 евро, за
осъждане за административно нарушение.
В удостоверението осъщественото от С. С. Х. деяние е описано по
следния начин: „Предпазното въже в случай на прекъсване не e свързано с
теглещото превозно средство в съответствие с изискванията”, като са
посочени мястото и времето на нарушението: Rotterdam-Albandswaard, Abel
Tasmanstraat, 07 ноември 2023 - 16:08.
Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на
нарушението престъплението/престъпленията и приложими законови
2
разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, чл.2.
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично. С оглед
данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото
решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. С. Х..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30,
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно
опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не
се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение
/престъпление или административно нарушение/ и по българското
законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично относно правото си да обжалва решението, както
и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че
решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава
удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение
срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е
изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
Потвърдено е също, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса
и ди съд по наказателни дела.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
3
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето С. С. Х., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен адрес: с.М., И. р. N 17, общ.Ч., обл.К. и настоящ адрес: с.М.,
мах.К. N 17, общ.Ч., обл.К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение от 07.06.2024 год., влязло в сила на 19.07.2024 г., постановено от Pol.
R’dam - Rijnmond, CVE TM, Ротердам, Нидерландия, с адрес: Veilingweg 66,
3034, KB Rotterdam, по отношение на българския гражданин С. С. Х., роден
на **,**,**** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.М., И. р. N 17, общ.Ч.,
обл.К. и настоящ адрес: с.М., мах.К. N 17, общ.Ч., обл.К., с което му е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за
заплащане на парична сума в размер на 110 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 215.14 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Мотивиран от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 07.06.2024 г., влязло в сила на 19.07.2024 г.,
постановено от Pol. R’dam - Rijnmond, CVE TM, Ротердам, Нидерландия, с
адрес: Veilingweg 66, 3034, KB Rotterdam, по отношение на българския
гражданин С. С. Х., роден на **,**,**** г., с ЕГН **********, с постоянен
адрес: с.М., И. р. N 17, общ.Ч., обл.К. и настоящ адрес: с.М., мах.К. N 17,
общ.Ч., обл.К., с което на същия е наложена финансова санкция - задължение
за заплащане на парична сума в размер на 110 евро, за осъждане за
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
4
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава, в размер на 215.14 лв. и го изпраща за изпълнение на
Националната агенция за приходите – ТД на НАП-К. по реда на ЗНАП и
ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от
уведомлението– формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7 -
дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5