ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1586
гр. Пловдив , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Кристина Я. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Я. Табакова Гражданско дело №
20215330102300 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № ***/05.02.2021 г.,
депозирана от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД против П. Н. Г..
С разпореждане № 3029 от 25.02.2021 г. исковата молба е оставена без движение до
отстраняване на констатирани нередовности в исковата молба в едноседмичен срок от
съобщението. Указани са изрично последиците от неизпълнение на указанията в срок, а
именно: връщане на исковата молба и прекратяване на производството.
Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на 05.03.2021 г.
На 09.03.2021 г. в деловодството на съда е постъпила молба от ищеца, с която сочат,
че задълженията – предмет на настоящото производство са изцяло заплатени.
В определения от съда срок, а и до този момент, не са изпълнени указанията,
съдържащи се в Разпореждане № 3029 от 25.02.2021 г., т.е. не са отстранени
нередовностите.
С оглед горното и доколкото съдът е указал последиците от неотстраняване на
нередовностите в срок, то исковата молба следва да бъде върната, а производството
прекратено.
Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с
изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна
спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл.
417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
Ето защо следва да бъде обезсилена издадената по ч.гр.д .№ 11255 по описа за 2020 г.
1
на ПРС, ІV бр.с., Заповед № 4967 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
08.09.2020 г.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № ***/05.02.2021 г., депозирана от „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД против П. Н. Г..
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
4967/08.09.2020 г., издадена по ч.гр.д. № 11255/2020 г. на ПРС, ІV бр.с..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2300/2021 г. по описа на ПРС, ХVІІІ
състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в
едноседмичен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________
2