№ 9392
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20211110150741 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на
изискванията на закона, предявените искове са процесуално допустими,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и страните са направили
доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът изготвя следния проект за доклад по делото:
Ищецът в ЗД “БУЛ ИНС” АД твърди, че на 22.10.2019 г. около 09:30
часа в района на гр. Смолян, е настъпило ПТП с участието на МПС
„Фолксваген Кади“ с per. № СМ8011АХ, собственост на Димитър Каменов
Варджиев, управлявано от Бойка Славеева Зейнелова и паркирано МПС
„Фолксваген Фаетон” с per. № СМ1333ВА, собственост на Тодор Николов
Хаджихристев.
Според представения Двустранен констативен протокол за ПТП от
22.10.2019 г., причина за произшествието е противоправно поведение от
страна на водача на МПС „Фолксваген Кади“ , който при извършване на
маневра за паркиране удря паркираното зад него МПС „Фолксваген Фаетон“.
В резултат на ПТП били нанесени щети на МПС „Фолксваген Фаетон“ в
дясната му странична част, представляващи повредени броя части и детайли
по автомобила: облицовка на предна броня, преден десен калник, предна
дясна врата, задна дясна врата и заден десен калник. Собственикът на
увреденото МПС имал при ищцовото дружество валидна застраховка
„Автокаско“. По силата на застраховката ЗД “БУЛ ИНС” АД заплатило на
доверения сервиз „Велец-94“ ЕООД за отстраняване на щетите сумата 923.04
лева и встъпило в правата на застрахования. По време на инцидента водачът
на МПС „Фолксваген Кади“ с per. № СМ8011АХ имал валидна застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответника - ЗАД „ДаллБогг Живот и Здраве”
1
АД. Ищецът отправил покана до ответното дружество за заплащане на
сумата, но получил отказ. Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата
от 938.04 лева представляваща неизплатеното застрахователно обезщетение, в
това число и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със
законната лихва върху претендираните суми от датата на завеждане на
исковата молба до пълното изплащане на сумите, както и разноските по
делото в това число и заплатеното адвокатско възнаграждение.
Ответното дружество оспорва всички тв рдяни от ищеца факти с
изключение на обстоятелствата, че е застраховател на гражданската
отговорност, че ищецът е заплатил исковата сума в посочения от него размер.
Оспорва изобщо настъпването на процесното ПТП по описания в исковата
молба начин, като прави евентуално възражение за съпричиняване. Моли
иска да се отхвърли или евентуално уважи в намален размер, като претендира
разноски.
СЪДЪТ ще се произнесе по доказатествата и доказателствените искания
след изслушване на страните.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да
изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по
делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се
връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.02.2022г., от 10:20 ч., за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2