№ 20058
гр. София, 05.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110109553 по описа за 2023 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “Топлофикация
София” ЕАД срещу "ИЛИПРА" ЕООД с ЕИК: .. и седалище: гр. София, ..,
общ. Столична, обл. София (столица), в обстоятелствената част на която се
твърди, че ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК срещу ответника за заплащане на главница за периода от
01.01.2019г. до 30.04.2020 г. в размер на 798,46 BGN /седемстотин деветдесет
и осем лева и 46 стотинки/, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия до имот, находящ се на адрес: гр.София, ..., магазин №1, аб.
№.., с което длъжникът неоснователно се е обогатил за сметка на заявителя,
ведно със законната лихва от 06.10.2021г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 03.03.2019г. до 27.09.2021 г. в размер на
169,35 BGN /сто шестдесет и девет лева и 35 стотинки/, главница за периода
от 01.10.2019г. до 29.02.2020 г. в размер на 9,00 BGN /девет лева/,
представляваща цена на извършена услуга "дялово разпределение", с която
длъжникът неоснователно се е обогатил за сметка на заявителя, ведно със
законната лихва от 06.10.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва
за периода от 01.12.2019г. до 27.09.2021 г. в размер на 1,53 BGN /един лев и
53 стотинки/ върху цената на услугата "дялово разпределение". По така
подаденото заявление било образувано ч.гр.дело № 57534/2021 г. по описа на
1
СРС, 90 състав, по което била издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК. В срока по чл. 414, ал. 1 ГПК ответникът подал възражение срещу
заповедта за изпълнение за претендираните суми. При така изложените факти
и като поддържа, че ответника, като потребител на топлинна енергия на
топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ..., магазин №1, аб.№.., е
потребявал топлинна енергия за периода м.01.2019 г. – м.04.2020 г., която не e
заплатил и с която се е обогатил неоснователно, ищецът моли да бъде
признато за установено в отношенията между страните, че същия дължи
заплащане на главница за периода от 01.01.2019г. до 30.04.2020 г. в размер на
798,46 BGN /седемстотин деветдесет и осем лева и 46 стотинки/,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия до имот,
находящ се на адрес: гр.София, ..., магазин №1, аб.№.., с което длъжникът
неоснователно се е обогатил за сметка на заявителя, ведно със законната
лихва от 06.10.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода
от 03.03.2019г. до 27.09.2021 г. в размер на 169,35 BGN /сто шестдесет и
девет лева и 35 стотинки/, главница за периода от 01.10.2019г. до 29.02.2020
г. в размер на 9,00 BGN /девет лева/, представляваща цена на извършена
услуга "дялово разпределение", с която длъжникът неоснователно се е
обогатил за сметка на заявителя, ведно със законната лихва от 06.10.2021г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 01.12.2019г. до
27.09.2021 г. в размер на 1,53 BGN /един лев и 53 стотинки/ върху цената на
услугата "дялово разпределение".
В срока по чл. 131 от ГПК ответника не е депозирал отговор на
исковата молба. Не се представлява в открито съдебно заседание, както и не
взема становище по исковете.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора
фактически твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че
предявените искове имат правната си квалификация в разпоредбата на чл.
124, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 59 от ЗЗД.
Ищецът “Топлофикация София” ЕАД, чрез юрк. ... в открито съдебно
заседание на 22.11.2023 г. прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника "ИЛИПРА" ЕООД. Претендира и присъждане на
разноски по делото.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
2
в тяхната съвкупност, както и предвид направеното от ответника признание
на предявения иска, счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника "ИЛИПРА" ЕООД, с оглед
наличието на предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 250 лева,
представляващи разноски за държавни такси и юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, с включени разноски по ч.гр.дело №
57534/2021 г. по описа на СРС, 90 състав.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че "ИЛИПРА" ЕООД с ЕИК: .. и
седалище: гр. София, .., общ. Столична, обл. София (столица) дължи на
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: .. и адрес: гр. София,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23 Б, общ. Столична, обл. София (столица) главница за
периода от 01.01.2019г. до 30.04.2020 г. в размер на 798,46 BGN /седемстотин
деветдесет и осем лева и 46 стотинки/, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия до имот, находящ се на адрес: гр. София, ул. ...
магазин №1, аб.№.., с което длъжникът неоснователно се е обогатил за сметка
на заявителя, ведно със законната лихва от 06.10.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 03.03.2019г. до 27.09.2021 г. в
размер на 169,35 BGN /сто шестдесет и девет лева и 35 стотинки/, главница за
периода от 01.10.2019г. до 29.02.2020 г. в размер на 9,00 BGN /девет лева/,
представляваща цена на извършена услуга "дялово разпределение", с която
длъжникът неоснователно се е обогатил за сметка на заявителя, ведно със
законната лихва от 06.10.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва
за периода от 01.12.2019г. до 27.09.2021 г. в размер на 1,53 BGN /един лев и
53 стотинки/ върху цената на услугата "дялово разпределение", за които суми
била издадена заповед по реда на чл. 410 от ГПК от 27.10.2021 г. по ч.гр.дело
№ 57534/2021 г. по описа на СРС, 90 състав.
ОСЪЖДА "ИЛИПРА" ЕООД с ЕИК: .. и седалище: гр. София, .., общ.
Столична, обл. София (столица) да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ
ЕАД с ЕИК: .. и адрес: гр. София, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23 Б, общ. Столична, обл.
3
София (столица) сума в размер на 250 лева, представляващи разноски по
делото, с включени разноски по ч.гр.дело № 57534/2021 г. по описа на СРС,
90 състав.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4