О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет
и осмии декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №1898/18г. по описа на съда, за
да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.№37825/27.12.2018г.
ответникът по исковете ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, е депозирал
становище по предявените искове ведно с молба за привличане на трето лице
помагач на страната на ответника.
Отговорът е подаден в срока по чл.367 ГПК, от процесуално легитимирано
лице, чрез надлежно упълтномощен проц.представител, в надлежната форма, поради
което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от отговор на искова молба по т.дело №1898/2018г. на ВОС, ТО, с вх.№37748/21.12.2018г.
на ответника по исковете ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ АД, ЕИК *********, да се връчи на
насрещната страна УП БЪЛГАРИЯ 8 ЕООД, ЕИК *********, София, чрез адв.Р.Миков,
на посочения служебен адрес в адресна част на исковата молба, за допълнителна
искова молба в двуседмичен срок от връчването съгласно чл.372 ГПК, с която
ответниците могат да пояснят и допълнят първоначалната искова искова молба,
може да изменят предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят искове
срещу тях, да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение както и да посочат и представят нови доказателсва, които
не са могли да посочат и представят с предявената искова молба.
Съдът ще се произнесе по исканото привличане на трето лице помагач след
становище на ищеца по искането с допълнителна искова молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: