№ 382
гр. П., 28.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
Въззивно гражданско дело № 20234400500368 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА Р. И. А., редовно призована, не се явява. Вместо нея
се явява адв. А. А. В. от Адвокатска колегия – гр. П., назначена за
процесуален представител на Р. И. по закона за правната помощ от
първоинстанционния съд.
ВЪЗЗИВАЕМАТА М. И. П., редовно призована, не се явява. Вместо
нея се явява адв. М. Б. от Адвокатска колегия – гр. П., с редовно пълномощно
от първата инстанция.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от Р. И. А. лично в канцеларията
на Гражданско деловодство на П.ски окръжен съд, с входящ рег.
№5925/14.06.2023г., с която същата заявява, че оттегля подадената въззивна
жалба против постановеното решение от П.ски районен съд по ГД
№3179/2022г. по описа на същия съд и моли да бъде прекратено
производството пред Окръжен съд - П. по ВГД №368/2023г. по описа на П.ски
окръжен съд. Моли да бъде върнато делото в Районен съд - П. за
продължаване на съдопроизводствените действия по втора фаза на делбата,
допусната с обжалваното от нея решение.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба от Р. И. А. - А. против
решение, постановено от П.ски районен съд по ГД №3179/2022г. по описа на
същия съд.
ДОКЛАДВА молба постъпила от Р. И. А. лично в канцеларията на
Гражданско деловодство на П.ски окръжен съд, на основание чл. 264, ал. 1 от
ГПК.
АДВ. В.: Запозната съм с подадената от доверителката ми молба,
докладвана от съда, която представлява изявление за оттегляне на въззивната
жалба. Заявявам от нейно име, че не се поддържа въззивната жалба, подадена
срещу Решение №1894/28.12.2022г. на Районен съд - П., постановено по ГД
№3179/2022г. Доверителката ми поддържа изявлението си за оттегляне
изцяло на тази въззивна жалба. Считам, че е надлежно изявлението, отговаря
на разпоредбата на чл. 264, ал. 1 от ГПК и моля да бъде прието за
разглеждане, като последица от него да бъде с определение прекратено
производството по делото и върнато в Районен съд - П.. Моля, да не бъдат
възлагани в тежест на доверителката ми разноски за настоящата инстанция,
тъй като такива не са претендирани от въззиваемата страна. Доверителката
ми е и освободена от държавна такса в хипотезата на чл. 83, ал. 1, т. 6 от ГПК
като страна, в полза на която е предоставена правна помощ по чл. 23, ал.2 от
Закона за правната помощ.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, с оглед изричното изявление, както
на процесуалния представител, така и с оглед изявлението депозирано в
постъпилата молба след депозиране на въззивната жалба, Ви моля същата да
бъде уважена, да прекратите със съдебен акт настоящото производство и да
върнете делото за продължаване на съдопроизводствените действия в първа
инстанция. В настоящата инстанция не съм претендирала и адвокатско
възнаграждение и нямаме претенции за такова и за разноски.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1 от ГПК,
като следва да бъде прекратено производството по настоящото ВГД
№368/2023г. по описа на Окръжен съд – П., поради оттегляне изцяло на
подадената въззивна жалба от страна на въззивницата Р. И. А. с надлежна
молба с входящ рег. №5925/14.06.2023г.
2
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК направеното оттегляне на
подадената въззивна жалба от Р. И. А. от гр. С., с ЕГН: **********, против
постановеното Решение от П.ски районен съд №1894/28.12.2022г.,
постановено по ГД №3179/2022г. по описа на същия съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВГД №368/2023г. по описа на П.ски
окръжен съд, поради оттегляне на въззивната жалба.
ОБЯВЯВА за влязло в сила постановеното Решение
№1894/28.12.2022г. на Районен съд – П., постановено по ГД №3179/2022г. по
описа на същия съд.
Настоящото определение, относно прекратяване на производството по
ВГД №368/2023г. по описа на П.ски окръжен съд, подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд – В.Т. в едноседмичен срок, считано от
днес.
След влизане в сила на настоящото определение, делото ДА БЪДЕ
ВЪРНАТО в Районен съд - П. за продължаване на съдопроизводствените
действия в делбеното производство.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 10:33 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3