№ 179151
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110169157 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление на „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ САЛАМАНКА
КЕПИТАЛ“ ООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против
Л. З. С..
По отношение на заявеното вземане за такса за експресно разглеждане
на документи съдът намира следното:
Нормата на чл.411, ал.2 ГПК вменява задължение на заповедния съд за
извършване на проверка налице ли са основанията за отказ за издаване на
заповед за изпълнение, а именно: 1. искането не отговаря на изискванията на
чл. 410 и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок
от съобщението; 2. искането е в противоречие със закона или с добрите нрави;
3. искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с
потребител или е налице обоснована вероятност за това; 4. длъжникът няма
постоянен адрес или седалище на територията на Република България; 5.
длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност на
територията на Република България.
В случая длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 13,
т.1, вр. т.12 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, поради което по
отношение на представения договор за кредит са приложими правилата на
Закон за потребителския кредит /ЗПК/ и разпоредбите на чл.143 – 148 ЗЗП.
Съгласно приложимия закон и при анализ на представените доказателства
съдът намира, че по отношение на уговорената неустойка е налице
нарушаване на императивни норми на ЗПК, като клаузите са в противоречие с
добрите нрави, не отговарят на изискването за добросъвестност и водят до
значително неравновесие между правата и задълженията на
търговеца/доставчика и потребител.
От страна на заявителя се претендира сумата от 10 лв., представляваща
такса за експресно разглеждане на документи. Касае се за вземане,
противоречащо на нормата на чл. 10а, ал. 2 ЗПК, според която кредиторът не
1
може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с
усвояване и управление на кредита, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление на „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ САЛАМАНКА
КЕПИТАЛ“ ООД, ЕИК ********* за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК против Л. З. С., ЕГН ********** в ЧАСТТА относно сумата 10 лв. –
такса за експресно разглеждане на документи по договор за паричен заем №
3514/24.04.2024 г.
Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
СГС в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2