№ 49522
гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20241110118099 по описа за 2024 година
намери следното: подадената искова молба е нередовна. Претендира се
мораторна лихва с начален момент 19.10.2023 г. Молбата е предявена на
29.03.2024 г. Така формулирано, това искане съдържа в себе си две искания –
иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за периода от изпадане на длъжника
в забава до подаването на исковата молба в съда и особено искане за
заплащане на мораторна лихва от подаването на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на вземането. Искът с правно основание чл. 86, ал.
1 ЗЗД не е достатъчно конкретизиран, тъй като не е посочен размера на
мораторната лихва, претендиран за този период, като същият следва да бъде
конкретизиран. На следващо място ищецът не е посочил датата, на която
ответникът е бил уведомен за прекратяването на застрахователния договор.
Следва с уточняваща молба тези нередовности да бъдат отстранени, поради
което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от получаване на настоящото да:
уточни размера на претендираната мораторна лихва за периода от
19.10.2023 г. до 29.03.2024 г.;
посочи датата, на която ответникът е бил уведомен за прекратяването на
застрахователния договор.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК следва при евентуална
промяна на заявения в молбата адрес, да уведоми на съда за новия си адрес.
При неизпълнение на това указание, съобщенията ще бъдат прилагани по
делото и ще се считат за редовно връчени.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната
и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2