№ 475
гр. В. , 22.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., V СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100503434 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна Д. С. Р., редовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. П. Х., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна Х. Я. Р., редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. Е. Е., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна Т. С. Р., редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. Е. Е., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 273523/15.10.2020г. от
Д. С. Р. срещу решението № 260383/25.09.2020г., постановено по гр.д. №
20951/2019г. по описа на ВРС – XLIX състав, с което е признато за
установено в отношенията между ищеца Д. С. Р., с ЕГН **********, адрес:
гр. В., ул. „Ж.В.", № 43, ет.2 и ответниците Х. Я. Р., ЕГН **********, ул.
„Ж.В.“ 43А, ет.1 и Т. С. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.3, че
ИЩЕЦЪТ Е СОБСТВЕНИК въз основа на наследяване от баща си Стоян
Стоянов Роев, ЕГН3102201127, починал на 24.08.2009г. в гр.В., на 1/6
идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 04426.503.101 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-
18 от 06.03.2015 год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в с.
Близнаци, община Аврен, област В., с административен адрес: ул. „Н." №3 с
площ от 1285 кв.м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана;
начин на трайно ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен
план: 14, кв.7, парцел III, при съседи:
04426.503.98,04426.503.102,04426.503.103, 04426.503.100, 04426.503.484,
04426.503.99, на 1/6 ид.части от СГРАДА с идентификатор:04426.503.101.2 с
предназначение жилищна сграда, еднофамилна, едноетажна, със застроена
площ от 59 кв.м.; на 1/6 ид.части от втора СГРАДА с идентификатор
04426.503.101.1 с предназначение хангар, депо, гараж, на един етаж, със
застроена площ от 39 кв.м.; на 1/6 ид.части от трета СГРАДА с
идентификатор 04426.503.101.3 с предназначение селскостопанска сграда на
един етаж със застроена площ от 32 кв.м., на осн.чл.9, ал.1, вр.чл.5, ал.1
Закона за наследството, вр. чл. 124, ал.1 ГПК.
ОТХВЪРЛЕН е иска, предявен от Д. С. Р., с ЕГН **********, адрес:
гр. В., ул. „Ж.В.", № 43, ет.2, против Х. Я. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“
43А, ет.1 и Т. С. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.3, за приемане за
установено в отношенията между страните, по отношение на ответниците, че
ищецът е собственик по силата на давностно владение, упражнявано в
периода от 1989 год. до 20.12.2019г. на следния недвижим имот: 5/6 ид.части
от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 04426.503.101 по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-18 от 06.03.2015
2
год. на Изпълнителен директор на АГКК, находящ се в с. Близнаци, община
Аврен, област В., с административен адрес: ул. „Н." №3 с площ от 1285 кв.м.,
с трайно предназначение на територията: Урбанизирана; начин на трайно
ползване: Ниско застрояване /до 10 м/, номер по предходен план: 14, кв.7,
парцел III, при
съседи:04426.503.98,04426.503.102,04426.503.103,04426.503.100,04426.503.484,
04426.503.99, 5/6 ид.части от СГРАДА с идентификатор: 04426.503.101.2 с
предназначение жилищна сграда, еднофамилна, едноетажна, със застроена
площ от 59 кв.м.; 5/6 ид.части от втора СГРАДА с идентификатор
04426.503.101.1 с предназначение хангар, депо, гараж, на един етаж, със
застроена площ от 39 кв.м.; 5/6 ид.части от трета СГРАДА с идентификатор
04426.503.101.3 с предназначение селскостопанска сграда на един етаж със
застроена площ от 32 кв.м., като неоснователен и недоказан, на основание чл.
124, ал.1 ГПК.
ОСЪДЕН е Д. С. Р., с ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „Ж.В.", № 43,
ет.2 да заплати на Х. Я. Р., ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.1 и Т. С. Р.,
ЕГН **********, ул. „Ж.В.“ 43А, ет.3 сумата от 860 лв., представляваща
сторени по делото разноски, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК .
Във въззивната жалба е наведено оплакване за недопустимост на
постановеното решение и в евентуалност за неговата неоснователност,
обективирани са и доказателствени искания.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№
283383/20.11.2020г. от Х. Я. Р. и Т. С. Р., в който се оспорва въззивната
жалба като неоснователна. Считат постановеното решение за правилно и
законосъобразно и молят за неговото потвърждаване.
Претендират присъждане на разноски за въззивното производство, вкл.
и заплатено адв. възнаграждение.
Адв. Х.: Нямам възражения по доклада. Поддържам въззивната жалба.
Адв. Е.: Нямам възражения по доклада, поддържам писмения отговор,
оспорвам въззивната жалба.
Адв. Х.: Оттеглям доказателствените искания, с оглед твърденията за
недопустимост на решението.
3
Адв. Е.: Ние така или иначе възразяваме да се допуснат, т.к. считаме
същите за преклудирани.
Адв. Х.: Няма да соча други доказателства, представям списък на
разноските.
Адв. Е.: Нямам доказателствени искания, представям списък на
разноските.
Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
Адв. Х.: Нямам възражения по отношение на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от
въззивааемите списък с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемите списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Х.: Моля да уважите въззивната жалба и да ни присъдите
сторените разноски. Подробни аргументи за основателност на жалбата сме
навели в същата.
Искам да обясня на съда какви са ни аргументите за недопустимост на
решението, съдът се е произнесъл по непредявен иск, който е хибрид между
първия главен иск и втория евентуален, поради което моля да обезсилите
решението и да върнете делото са разглеждане от друг състав, по предявените
искове. В условията на евентуалност, моля да уважите исковете като
основателни.
4
Адв. Е.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение, моля ни
бъдат присъдени сторените в производството разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5