Определение по дело №1795/2017 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 1237
Дата: 3 октомври 2017 г. (в сила от 16 ноември 2017 г.)
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20175640101795
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2017 г.

Съдържание на акта

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1237

 

 

Хасковският районен съд

в закрито заседание на трети октомври                           

през две хиляди и седемнадесета година

в състав:

 

                                                               СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА                                                                                

                                                                                  

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от Съдията

гр.д. № 1795 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           С разпореждане от 28.07.2017г. молбата с правно основание чл.50 от СК е оставена без движение, като е указано в едноседмичен срок от съобщението да се уточни на кой от двамата съпрузи се поставят в дял недвижимите имоти, придобити по време на брака и съответно същият става техен изключителен собственик; да посочат съпрузите дължат ли си суми за уравнение на дяловете, както и да се представят доказателства за правото на собственост върху недвижимите имоти, придоби от двамата съпрузи по време на брака, които могат да бъдат предмет на споразумението по чл.51 от СК.

Съобщението с разпореденото е връчено на процесуалния представител на молителката на 13.09.2017г., като срокът е изтекъл на 20.09.2017г. и констатираните от съда нередовности на молбата не са били отстранени в посочения срок. Постъпила е, извън срока за отстраняване на нередовностите, молба от процесуалния представител на молителката, която молба е с вх. № 22459/02.10.2017г. и доколкото не е било поискано продължаване на срока, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради неотстраняване в срок нередовностите на молбата с правно основание чл.50 от СК.

            Саморъчно изписаното в Удостоверение, изх. № 229/17.08.2017г. на Адвокатска колегия-Хасково, приложено към постъпилата извън срока уточняваща молба – „Моля за извинение за забавянето и предварително благодаря за разбирането“, съдът не следва да обсъжда. На първо място не е ясен адресатът на така направената бележка, но дори и да се приеме, че се прави по повод подадената Молба, вх. № 22459/02.10.2017г. за отстраняване на нередовности, не би могло да се разсъждава в насока, че представлява искане за възстановяване на срок по смисъла на чл.64 от ГПК, поради което и съдът не дължи произнасяне в този аспект.

 

  Водим от горното, съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА  производството  по гр.д. № 1795/2017г. по описа на Районен съд-Хасково, поради неотстраняване в срок нередовностите на молбата.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от връчването му на молителите.

 

                                                                                    СЪДИЯ : /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.С.