МОТИВИ ПО НОХД № 36/2013 г. ПО ОПИСА НА ЧИРПАНСКИЯ РС
Съдебната
фаза на наказателното производстнво е образувана по Обвинителен акт на РП
Чирпан, с който е повдигнато обвинение против подсъдимия А.Д.К. ***, за това,
че на 01.12.2012г. в гр. Стара Загора,
обл. Стара Загора противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек
автомобил марка „ВАЗ 21011” с рег. № СТ 2702 СВ на стойност
680,00 лева от владението на собствениците му Е.С.Ж. и И.Х.Ж., без тяхно
съгласие, с намерение да го ползва, като на 02.12.2012г. в землището на с.
Свобода, община Чирпан, обл. Стара Загора ( на черен път с. Свобода – с.
Воловарово) е последвала повреда на горепосоченото превозно средство (
опожаряване до степен на негодност ) и деянието е извършено в условията на
повторност по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК, като отнемането е извършено при
условията на чл. 195 ал. 1 т. 4 предложение 2 и предложение 3 от НК – чрез
използване на техническо средство ( ключ за катинар ) и по специален начин (
чрез свързване кабелите от ел. инсталацията на автомобила ) - престъпление по чл.
346 ал. 2 т. 1 предложение 1, т. 2 предложение 3 и т. 3 във връзка с ал. 1 във
връзка с чл. 28 ал. 1 от НК.
Подсъдимият в хода на съдебното следствие се
признава за виновен по предявеното му обвинение, като заявява, че желяе и моли
съда наказателното производство да бъде проведено по съкратената процедура.
Подсъдимият признава изцяло фактическата обстановка, изложена в обвинителния
акт, като не се събират доказателства за тези факти. В дадената
му от съда последна дума, моли съда да му бъде наложено минимално.
Прокурора поддържа изцяло предявеното
обвинение. Предлага на под. К. да му бъде наложено наказание при баланс на
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства ио тъй като делото се разглежда
при съкратено съдебно следствие, определеното от съда наказание на основание
чл. 58а от НК да бъде намалено с 1/3 и определеното окончателно наказание да
търпи ефективно при първоначален строг режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
Пострадалите от деянието лица Е.С.Ж. и И.Х.Ж.
редовно призовани не се явяват и няма данни по делото да са предявили
граждански иск против подсъдимия за претърпени от деянието щети.
Съдът, след като изслуша страните даде ход на
делото при условията на съкратено съдебно следствие по реда на глава 27 от НПК.
Защитата на под. К. бе представена от адвокат Б.Б. ***.
Съдът разясни на подсъдимия, че
доказателствата събрани на досъдебното производството и направените от него
самопризнания в хода на съдебното следствие ще се ползват при постановяването
на присъдата без да бъдат разпитвани свидетели и вещи лица.
От доказателствата по делото съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият А.Д.К. ***.
Подсъдимият е
осъждан общо 40 пъти, от които 20 пъти за престъпление по чл. 346, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Последните влезли в сила по
отношение на подсъдимия съдебни актове за престъпления по чл. 346 от НК са
следните:
С Протоколно определение от
15.01.2009 г. по НОХД № 2071 / 2008 г. на РС Стара Загора за извършено на
26/27.05.2008 г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3, т. 3 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр. чл. 54 НК вр. чл. 39 ал. 1 от НК е осъден на 1
година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно
чл. 47 от ЗИН. Определението е влязло в сила на 15.01.2009 г.
С Протоколно определение от
04.02.2009 г. по НОХД № 192 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на
17/18.05.2008 г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3
вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр. чл. 54 вр. чл. 39 ал. 1 от НК е осъден на
1 година лишаване от свобода при първоначален строг, съгласно чл. 47 от ЗИН.
Определението е влязло в сила от 04.02.2009 г.
С Протоколно определение от
04.02.2009 г. по НОХД № 242 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на
15/16.10.2008 г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3
вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр. чл. 54 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е
осъден на 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг, съгласно чл. 47
от ЗИН. Определението е влязло в сила от 04.02.2009 г.
С Протоколно определение от
04.02.2009 г. по НОХД № 215 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на
21.09.2008 г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр. чл. 54 от НК е осъден на 1 година лишаване от
свобода при първоначален строг, съгласно чл. 47 от ЗИН. Определението е влязло
в сила от 04.02.2009 г.
С Протоколно определение от
05.02.2009 г. по НОХД № 37 / 2009 г. на РС Чирпан за извършено на 20.08.2008 г.
престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 2 пр. последно вр. ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 вр.
чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 58 б. А вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 9
месеца лишаване от свобода при първоначален строг, съгласно чл. 47 от ЗИН. На
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наказанието с наложени наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г.,
НОХД № 135/2009г., като е определено едно общо наказание в размер на 1 година
10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от
ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от определеното общо наказание приспада
изтърпяната част до момента по което и да е от включените в съвкупността
наказания. Определението е влязло в сила от 05.02.2009 г.
С Протоколно определение от
11.02.2009 г. по НОХД № 256 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на
12/13.03.2008 г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 2 и т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 28
ал. 1 от НК, чл. 54 ал. 1 т. 1 вр. чл. 39 ал. 1 от НК е осъден на 1 година 6
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. Определението в сила
от 11.02.2009г.
С Протоколно определение от
26.02.2009 г. по НОХД № 368 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на
02/03.10.2008 г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3
вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 11 месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим. Определението в сила от
26.02.2009г.
С Присъда от 11.03.2009 г. по
НОХД № 238 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на 29/30.09.2008 г.
престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 1 и 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр. чл. 195 ал.
1 т. 3 и 4 пр. 3 вр. чл. 346 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 54 от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода при първоначален
строг, съгласно чл. 47 от ЗИН. Присъдата в сила от 27.03.2009г.
С Присъда от 08.05.2009 г. по
НОХД № 477 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на 02/03.07.2009г.
престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 2 пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 195
ал. 1 т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 10
месеца лишаване от свобода при първоначален строг; за извършено на
02/03.07.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2
вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б вр. чл. 20 ал. 2 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е
осъден на 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим; за
извършено на 02/03.07.2009г. престъпление по чл. 345 вр. чл. 20 ал. 2 от НК вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и чл. 373 ал. 2 от НПК е осъден на 4 месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер
на 1 година лишаване от свобода при строг режим. Присъдата в сила от
26.05.2009г.
С Протоколно определение от
12.06.2009 г. по НОХД № 665 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на
19/20.03.2008г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 2 пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 28
ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода
при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС; за
извършено на 19/20.03.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал.
1 т. 3 пр. 1 и т. 4 пр. 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК вр.
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС. На
основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер на 1 година
лишаване от свобода при строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС. Определението в сила от 12.06.2009г.
С Присъда от 25.06.2009 г. по НОХД № 950 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на
03/04.04.2008г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3 и т. 3 вр.
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 58А вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на
11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо
заведение от закрит тип; за извършено на 03/04.04.2008г. престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и
Б от НК вр. чл. 58А вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 2 години 10 месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо
заведение от закрит тип. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо
наказание в размер на 2 години 10 месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим. На основание чл. 24 от НК увеличава размера на наказанието с още 1
година 2 месеца лишаване от свобода, при което става лишаване от свобода за
срок от 4 години при строг режим в затворническо заведение от закрит тип.
Присъдата в сила от 11.07.2009г.
С Присъда от 10.07.2009 г. по
НОХД № 1110 / 2009 г. на РС Стара Загора за извършено на 18/19.10.2008г.
престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1 пр. 2, т. 2 пр. 3, т. 3 вр. ал. 1 вр. чл.
195 ал. 1 т. 3 и 4 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на
11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг в затворническо заведение
от закрит тип. Присъдата в сила от 28.07.2009г.
С Присъда от 23.06.2009 г. по
НОХД № 104 / 2009 г. на РС Раднево, потвърдена с Решение № 141 от
16.10.2009г. по ВНЧД № 661/2009г. на ОС Стара Загора, за извършено на
18.10.2008г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, 4 и 5
вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и Б вр. чл. 26 ал. 1 от НК, чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК е осъден на 2 години 11 месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип; за извършено
на 13/14.06.2008г. престъпление по чл. 346 ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 3 вр. чл. 346
ал. 1 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 28 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
е осъден на 11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на
изтърпяване в затворническо заведение от закрит тип. На основание чл. 23 ал. 1
от НК е определено общо наказание в размер на 2 години 11 месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип.
Присъдата в сила от 16.10.2009г.
На основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК, е допусната и извършена кумулация на така наложеното
наказание с наложените наказания по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г.,
НОХД № 135/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 192/2009г.,
НОХД № 1989/2008г., НОХД № 10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г.,
НОХД № 238/2009г., НОХД № 477/2009г., НОХД № 665/2009, НОХД № 950/09г., НОХД №
1110/2009г., НОХД № 37/2009г., НОХД № 54/2009г., НОХД № 104/2009г., като е
определено едно общо наказание в размер на 2 години 11 месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо заведение
от закрит тип. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 24 от НК увеличава така
определеното общо наказание за срок четири години четири месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така наложеното увеличено наказание
изтърпяната част на наказанията по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД
№ 135/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД №
1989/2008г., НОХД № 10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г., НОХД № 238/2009г.,
НОХД № 477/2009г., НОХД № 665/2009, НОХД № 950/09г., НОХД № 1110/2009г., НОХД №
37/2009г., НОХД № 54/2009г., НОХД № 104/2009г. Присъдата в сила от 15.05.2010г.
С Протокол от 13.03.2010г. по
ЧНД № 333/2009г. на РС Раднево на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК
е допусната и извършена кумулация на наложените наказания по НОХД №
1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД № 135/2009г., НОХД № 192/2009г., НОХД №
242/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД № 37/2009г., НОХД № 1989/2008г., НОХД №
10/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г., НОХД № 238/2009г., НОХД №
54/2009г., НОХД № 477/2009г., НОХД № 665/2009г., НОХД № 950/2009г., НОХД №
1110/2009г., НОХД № 104/2009г., като е определено едно общо наказание в размер
на 2 години 11 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим от
закрит тип. На основание чл. 24 от НК увеличава на общо четири години и четири
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим при закрит тип. На
основание чл. 25 ал. 2 от НК зачита изтърпяното наказание лишаване от свобода
по пр. предмет на кумулираните до влизане в сила на настоящето определение. На
основание чл. 59 ал. 1 от НК зачита времето, през което е бил задържан по НОХД
№ 10/2009г.
Писмо от 20.11.2012г. / Освободен от затвора на
16.11.2012г. по НОХД № 1938/2008г., НОХД № 2071/2008г., НОХД № 135/2009г., НОХД
№ 1989/2008г., № 10/2009г., НОХД № 215/2009г., НОХД № 242/2009г., НОХД №
192/2009г., НОХД № 256/2009г., НОХД № 368/2009г., НОХД № 238/2009г., НОХД №
477/2009г., НОХД № 665/2009г., НОХД № 1110/2009г., НОХД № 950/2009г., НОХД №
471/2010г., НОХД № 104/2009г. с помощта на 3.14 дни от работа
03.12.2012г. – На
16.11.2012г. е изтърпяно наложеното наказание по ЧНД № 333/2009г. с помощта на
3 месеца 14 дни от работа в негова полза.
На 01.12.2012г.
късно вечерта в около 23,00 часа под. А.Д.К. ***.
Подсъдимият видял
паркиран пред вход „А” на жилищна сграда на бул. „Руски” № 5 лек автомобил
марка „ВАЗ” модел 21011 с рег. № СТ 2702 СВ. Автомобилът бил собственост на свидетелите
Е.С.Ж. и И.Х.Ж., живущи в апартамент в същата сграда. Подсъдимият искал да се
види с жената, с която живеел на семейни начала и от която имал дете, поради
което решил да вземе автомобила и с него да се придвижи до с. Гита, обл. Стара
Загора, където по същото време се намирала. Подсъдимият установил, че вратите
на автомобила са заключени. Извадил от джоба си ключ за катинар и с него успял
да отключи предната лява врата, след което влязъл в автомобила и седнал на
мястото на водача. Издърпал жиците, намиращи се под таблото и служещи за
задействане на ел. инсталацията на автомобила и като ги свързал, успял да
приведе в движение превозното средство.
С автомобила
подсъдимият се придвижил до с. Гита, обл. Стара Загора, като го паркирал на
място, отдалечено от къщата, в която се намирала жената, с която съжителствал –
свидетелката Галя Йорданова Демирева.
В около 01,00ч. на
02.12.2012г. подсъдимият отишъл до дома на свидетелката Галя Демирева и й
обяснил, че е пристигнал с влака, като е слязъл на гарата в с. Свобода, обл.
Стара Загора и разстоянието до с. Гита е извървял пеш. Подсъдимият останал в
дома на свидетелката Демирева до около 04,00ч., когато си тръгнал. Отишъл до
автомобила и като свързал жиците от ел. инсталацията му, отново го привел в
движение, насочвайки се към с. Свобода по черния път. Подсъдимият имал
намерение да стигне до с. Винарово, обл. Стара Загора, откъдето да излезе на
пътя за гр. Стара Загора. Когато управлявал автомобила по черния път от с. Свобода
за с. Воловарово, превозното средство преустановило да се движи. Подсъдимият се
опитвал да приведе в движение автомобила отново, като многократно свързвал кабелите от
ел. инсталацията, за да задейства двигателя. Поради неправилното свързване на
кабелите, настъпило късо съединение в електрическата инсталация на автомобила и
същият се самозапалил. Подсъдимият видял да излиза дим и огън изпод предния
капак на превозното средство и излязъл от него. Изплашил се от случилото се и
след като демонтирал с помощта на отверка двете регистрационни табели на
автомобила, ги взел и бързо се отдалечил в посока за с. Свобода. Когато стигнал
до моста над реката, подсъдимият изхвърлил двете регистрационни табели в нея.
Подсъдимият решил
да пренощува в дома на своята леля - свидетелката Мирка Асенова Карабайракова и
отишъл до дома й в с. Свобода. Свидетелката Карабайракова се зачудила защо
подсъдимия е с кални дрехи и последният й казал, че е бил в с. Гита и се е
изкалял, докато е вървял пеш по черния път между двете села.
Междувременно
свидетелят Ж. в около 04,00ч. на 02.12.2012г. се събудил и поглеждайки през
прозореца, установил, че паркираният пред дома му лек автомобил „ВАЗ 21011” липсва. За случилото се
сигнализирал Първо РУП – Стара Загора.
В резултат на
възникналия пожар автомобилът „ВАЗ 21011” изгорял силно до степен на пълна
негодност.
Подсъдимият
пренощувал в дома на свидетелката Карабайракова и сутринта на 02.12.2012г. й
поискал парична сума от 3 лв., за да си закупи билет за влака за гр. Стара
Загора. Свидетелката Карабайракова му дала исканите пари и подсъдимият си
тръгнал, като с влак се прибрал в дома си в гр. Стара Загора.
На 02.12.2012г.
сутринта свидетелят Илия Иванов Андонов – пастир от с. Свобода, извеждайки
животните на паша, видял на пътя с. Свобода – с. Воловарово изгорелия лек
автомобил „ВАЗ” и сигнализирал РУП – Чирпан. На место пристигнала следствено –
оперативна група, която извършила оглед на местопроизшествие и фотоалбум.
На 04.12.2012г.
подсъдимият бил задържан в І-во РУП - гр. Стара Загора във връзка с
разследването за противозаконното отнемане на автомобила на свидетеля Ж.. С
протокол от 04.12.2012г. за доброволно предаване под. К. доброволно предал на
І-во РУП Стара Загора 1 бр. мобилен апарат марка „Нокиа” с Имей №
356797022736947, 1 бр. батерия марка „Нокиа”, 1 бр. СИМ карта „b-connect” с № 89359050100701079106. ( л. 18 ). С Протокол
от 04.12.2012г. на І–во РУП Стара Загора за вземане на образци за сравнително
изследване са били иззети обтривки от лява и дясна ръка на лицето А.Д.К. и
контролна проба с диетилов етер ( л. 10 ).
Подсъдимият признал
за извършеното от него деяние и случилото се с автомобила. Разследването било
поето от служители на РУП – Чирпан, като подсъдимият отвел полицейските
служители, сред които свидетеля Венелин Александров Демирев до мястото, на
което изхвърлил регистрационните табели на автомобила. Подсъдимият успял да
намери едната от регистрационните табели и с Протокол от 04.12.2012г. за
доброволно предаване предал доброволно на РУП Чирпан 1 брой регистрационна
табела с № СТ 2702 СВ на свидетеля Демирев. ( л. 42 )
По този начин в
резултат на проведените оперативно – издирвателни мероприятия под. К. бил
установен като извършител на деянието.
Видно от заключението
на назначената Автотехническа оценителна експертиза, средната пазарна стойност
на лек автомобил марка „ВАЗ”, модел „21011” с рег. № СТ 2702 СВ, към момента на
извършване на деянието възлиза на 680,00 лв.
По описания начин
от обективна и субективна страна под. К. е осъществил престъпния състав на чл.
346 ал. 1 от НК - като на 01.12.2012г. в гр. Стара Загора, обл. Стара Загора
противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка
„ВАЗ 21011” с рег. № СТ 2702 СВ на стойност
680,00 лева от владението на собствениците му Е.С.Ж. и И.Х.Ж., без тяхно
съгласие, с намерение да го ползва. Тъй като на 02.12.2012г. в землището на с.
Свобода, община Чирпан, обл. Стара Загора ( на черен път с. Свобода – с. Воловарово)
в резултат на действията на подсъдимия е последвала повреда на горепосоченото
превозно средство – същото е изгоряло до степен на пълна негодност, деянието
следва да се квалифицира по чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1 във връзка с ал. 1 от
НК. Предвид на това, че отнемането на МПС е извършено при условията на чл. 195
ал. 1 т. 4 предложение 2 и 3 от НК – чрез използване на техническо средство (
ключ за катинар ) и по специален начин ( чрез свързване кабелите от ел.
инсталацията на автомобила ), деянието следва да се квалифицира по чл. 346, ал.
2, т. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
Предвид осъждането
на под. К. по НОХД № 2071/08г., НОХД № 192/09г., НОХД № 242/09г., НОХД №
215/09г., НОХД № 256/09г., НОХД № 368/09г., НОХД № 238/09г., НОХД № 477/09г.,
НОХД № 665/09г., НОХД № 950/09г. и НОХД № 1110/09г. на РС – Стара Загора, НОХД
№ 37/09г. на РС – Чирпан и НОХД № 104/09г. на РС - Раднево, деянието му се
явява кражба, извършена при условията на повторност при хипотезата на чл. 28,
ал. 1 от НК, поради което пълната квалификация на обвинението следва да бъде по
чл. 346, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 2, пр. 3 и т. 3 във връзка с ал. 1 във връзка с
чл. 28, ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
По повдигнатото обвинение под. К. се признава за виновен и не оспорва изложената
фактическа обстановка.
В подкрепа на обвинението са
събраните в хода на досъдебното производство доказателства: обяснения на подсъдимия / л. 48-49 /, показания на разпитаните
свидетели / Ж. - л. 12-13, 69-70, Ж. – л. 71-72, Демирева – л. 15-16, Андонов
– л. 66-67, Петков – л. 68, Демирев – л. 73-74, Карабайракова – л. 75 /,
Декларация за СМПИС / л. 50 /, справка за съдимост / л. 51-62 /,
Автотехническа
оценителна експертиза / л. 77-81 /, характеристична справка за обвиняемия / л. 64 /, протокол за оглед на
местопроизшествие / л. 35 /, фотоалбум / л. 36-40 /, протокол за вземане на
образци за сравнително изследване – л. / 10 /, протоколи за доброволно
предаване / л. 18, 42 /, копие от свидетелство за регистрация ІІ част на лек
автомобил ВАЗ 21011 с рег. № СТ 2702 СВ / л. 14, 87-88 /, копие от свидетелство
за регистрация І част на лек автомобил ВАЗ 21011 с рег. № СТ 2702 СВ / л. 94 /,
справка в Централна база – КАТ / л. 90 /, материали от проверка / л. 5-9, 31-34,
43-44 /
Под. А.Д.К. е роден
на ***г***. Български гражданин е. Има завършено начално образование. Работи
във фирма „Елми” гр. Стара Загора. Не е женен - живее на семейни начала.
Осъждан е. ЕГН: **********.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за под. К. са
направените от него самопризнания и проявената критичност към извършеното
деяние.
Отегчаващо
отговорността обстоятелство за под. К. са
предишните му осъждания извън квалификацията при хипотезата на повторност,
лошите му характеристични данни и пълното унищожаване на превозното средство в
резултат на повредата, причинена от обвиняемия.
Причина за извършване
на престъплението е желанието на подсъдимия
да се облагодетелства по престъпен начин.
Делото е напълно
изяснено от фактическа страна. Фактическите констатации, както и направените
правни изводи, кореспондират и са в логична връзка със събраните по делото
доказателства относно извършеното деяние, авторството и вината. Следва да се
обсъдят обстоятелствата, които индивидуализират наказанието, което следва да се
наложи на под. К.. Обществената опасност на деянието е висока с оглед
обстоятелството, че стойността на отнетата и повредена вещ е 680.00лв.. Обществената опасност на дееца е висока с
оглед множеството му предишни осъждания. Прави пълни самопризнания в хода на съдебното
следствие. Проявява критично отношение към извършеното.
Съдът, като прецени обществената опасност на извършеното
деяние и на дееца и като взе предвид разпоредбите на чл. 54 от НК и това, че
настоящето производство се разгледа при условията на глава 27 от НПК счита, че
наказанието на под. К. следва да бъде наложено под средния размер предвиден в
закона, а именно четири години лишаване от свобода, което
наказание на основание чл. 58а от НК бе намалено с 1/3 като определеното
окончателно наказание две години и осем месеца лишаване от свобода, което
наказание с оглед множеството предишни осъждания на подсъдимия следва да бъде търпяно
ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС.
Веществените доказателства обтривка от лява и
дясна ръка на под. К. и контролна проба с диетилов етер остават като
доказателствен материал по делото.
Веществените доказателства 1бр. мобилен
апарат марка „НОКИА”, 1бр. батерия „НОКИА”, 1бр. СИМ карта, като собственост на
подсъдимия след влизане на присъдата в сила следва да му бъдат върнати.
Веществените доказателства 1бр. рег. табела с
№ СТ2702СВ след влизане на присъдата в сила да бъдат върнати на собствениците И.Х.Ж.
и Е. Христов Ж..
В тежест на под. К. са присъдени и
направените по делото разноски.
Водим от горните си мотиви съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия: