№ 4403
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20231110153216 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Г. Б. П. срещу ............., чрез
.............. установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 7, параграф 1, б.
„а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари
2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за признаване за
установено, че ответното дружество дължи на ищцата сумата от 250 евро, представляваща
обезщетение по чл. 7, параграф 1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на Европейския
Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година за отмяна на полет W6 4316 от
07.10.2022 г. по направление Рим, Италия – София, България, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 11.01.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането, за която сума по ч. гр. дело № 1631/2023 г. по описа
на Софийски районен съд, I-во ГО, 51-ви състав е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.04.2023 г.
С определение от 11.12.2023 г. по реда на чл. 140 ГПК е изготвен проектът за доклад
по делото и същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2024 г.
По делото е постъпила писмена молба от ответника ......................., чрез пълномощника
му адв. К. И. с изложени твърдения за плащане в полза на ищцата на сума в общ размер от
958,96 лева, включваща главница за процесното обезщетение, законна лихва и съдебни
разноски за заповедното производство с изразена готовност за заплащане и на разноските за
исковия процес.
С молба от 20.12.2023 г. ищцата Г. Б. П. потвърждава осъщественото от ответната
страна плащане на претендираните в настоящия процес обезщетение, законни лихви и
разноски в заповедното производство.
По делото е постъпила молба с вх. № 21963/24.01.2024 г. от ищцата Г. Б. П., чрез
пълномощника й адв. А. И., с която на основание чл. 232 ГПК оттегля предявения иск,
поради липсата на правен интерес от продължаване на делото, предвид осъщественото от
ответника погасяване на претендираните суми чрез пълното им плащане, получено от нея на
23.01.2024 г.
Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за
оттегляне на предявения иск от ищцата Г. Б. П., изразена чрез пълномощника й с изрично
1
учредена представителна власт по реда на чл. 34, ал. 3 ГПК, действието по оттегляне е
предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна, преди приключване
на първото заседание по делото, при което не е необходимо съгласие на ответната страна,
намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковата претенция,
предмет на делото.
Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало,
установен в разпоредбата на чл. 6 ГПК, пряко проявление на който е определянето на вида и
обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищцата
за оттегляне на предявения от нея иск, то и съдът не дължи произнасяне по същия, поради
което и производството по делото следва да бъде прекратено.
Като последица от прекратяване на производството по делото следва да бъде
обезсилена и Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по
ч. гр. дело № 1631/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 51-ви
състав. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е именно съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като
обезсилването следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на
производството по иска. Това разрешение следва от задължителните за съда разяснения,
дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г.
ОСГТК на ВКС.
Мотивиран от горното и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК – поради оттегляне на иска производството
по настоящото гр. дело № 53216/2023 г., образувано по искова молба с вх. №
269320/28.09.2023 г., подадена от Г. Б. П..
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 10190/06.04.2023 г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 1631/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
Гражданско отделение, 51-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2