Разпореждане по дело №31650/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41588
Дата: 19 март 2024 г.
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20231110131650
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 41588
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Частно
гражданско дело № 20231110131650 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Производство по реда на чл.410-чл. 414а ГПК.
Подадено е възражение по чл. 414а, ал. 1 ГПК от длъжника В. Л. В. срещу издадената
заповед за изпълнение в полза на заявителя Т.С. ЕАД с твърдения за плащане на
задълженията по заповедта, с приложено към него платежно нареждане за сумата от 3475 лв.
Възражението с доказателствата за плащане, като подадено в срок, е изпратено на заявителя
на основание чл. 414а, ал. 3 ГПК за становище. В указания срок заявителят е депозирал
молба, в която признава извършеното плащане и твърди, че е останала непогасена сума в
размер на 43.25 лв. от главницата за топлинна и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение,
за които иска издаване на изпълнителен лист.
В платежното нареждане като основание за плащането е посочена заповедта по настоящото
дело.
Доколкото длъжникът не е посочил изрично кои вземания погасява и изпълнението не е
достатъчно за погаси всички /като се прибави и законната лихва до плащането/, следва да
бъде приложено правилото на чл. 76 , ал.2 ЗЗД, при което с платената от длъжника сума са
погасени изцяло разноските, лихвите, главницата за дялово разпределение и част от
главницата за топлинна енергия, от която непогасена остава сумата от 93.25 лв.
В този смисъл твърденията на заявителя за дължими разноски са неоснователни и не са
налице основания за издаване на изпълнителен лист за юрисконсултско възнаграждение, той
като то се явява погасено в цялост.
След като длъжникът не е оспорил вземанията, заповедта за изпълнение е влязла в сила и
следва да се издаде въз основа на нея изпълнителен лист за неплатената и претендирана част
от главницата за топлинна енергия в размер на 43.25 лв.
1
Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:
ОТКАЗВА издаването на изпълнителен лист за сумата от 50.00 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
В полза на заявителя ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата 43.25 лв. главница за
топлинна енергия, ведно със законна лихва за период от 08.06.2023 г. до изплащането й, за
което се направи отбелязване върху заповедта.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок пред СГС, който за молителя
тече от връчването му, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Да се изпрати препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2