П Р О Т О К О Л № 195
18.02.2020 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На осемнадесети февруари две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: ТАНЯ ГЕОРЧЕВА
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 1127 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 14.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.А.
се явява лично и с защитника си от досъдебното производство адв. С. В. от АК
Хасково.
СВИДЕТЕЛИТЕ: С.И.Б. и А.Н.Г. – не се водят.
РП Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.С.А.
- роден на *** ***, т., б. г., женен, със средно образование, работещ, неосъждан,
ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получих препис от
обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени
искания. АДВ. В.: Нямам отводи и възражения. Нямаме
доказателствени искания.
Съдът с оглед на липсата на
доказателствени и други искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276
ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2
от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението спрямо подсъдимия С.С.А..
ПРИСТЪПИ СЕ
към разпит на подсъдимия С.С.А. /със
снета самоличност/.
ПОДС. А.: Признавам се за виновен. Наясно съм в какво
съм обвинен. Желая да сключа споразумение по делото.
ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия,
моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да представим
за одобрението му.
АДВ. В.: Моля да дадете възможност да сключим
спрозумение.
ПОДС. А.: Желая да сключа споразумение по делото.
Съдът предвид така направените изявления от страните
прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и
ОБЯВИ
почивка от 10 минути.
Заседанието ПРОДЪЛЖАВА
след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. А.: Съгласен
съм с наказанието. Да се одобри споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
А.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – чрез
прокурор ТАНЯ ГЕОРЧЕВА, подсъдимия С.С.А.
и защитникът на последния адв. С. В. споразумение, както следва:
Подсъдимият С.С.А. – роден на *** ***, т., б. г., женен, със средно образование,
работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343Б ал.3 от НК, тъй като на
13.02.2020 г. в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек
автомобил „Мерцедес Ц 200“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества.
За така извършеното престъпление по чл.343Б ал.3 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на
подсъдимия С.С.А. /със снета
самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното и наложено на подсъдимия
С.С.А. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия С.С.А. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на
13.02.2020 г., като единият ден задържане да се счита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343 Г
вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл. 343Б ал.3 от НК ЛИШАВА подсъдимият С.С.А. /със снета самоличност/ от право да управлява моторно превозно средство за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия С.С.А. / със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което
същият е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 13.02.2020 г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатъчна касета от
техническо средтво „DrugCheck 3000 STK 5“ REF: 8325581 и LOT: ARMJ-0623,
приложен на лист 24 от досъдебното производство, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила на Определението на Съда за одобряване на
Споразумението.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:………………..
ПРОКУРОР:
................................. /С.А./
/ТАНЯ ГЕОРЧЕВА /
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.
С.В. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор ТАНЯ ГЕОРЧЕВА и подсъдимия С.С.А.
лично и чрез упълномощения си
защитник адв. С.В. споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1127/2020 г. по описа на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД №
1127/2020 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия С.С.А. мярка за
неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1127/2020 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия С.С.А. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 14.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.