Определение по дело №83/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260002
Дата: 17 август 2020 г.
Съдия: Тихомир Пенков Петков
Дело: 20193500900083
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

     /17.08.2020г.                                                                 град Търговище

     

ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ                                           първи състав

 

На седемнадесети август                                                          2020 година                                                                    

 

В закрито съдебно заседание в състав:

                       СЪДИЯ:ТИХОМИР ПЕТКОВ

 

За да се произнесе по т.д.№83 по описа за 2019г.,  констатира следното:

 

 

Предявен е установителен иск по чл.124, ал.1 от ГПК във вр. с чл.108 от ЗС от Стройкомерс-ТТ“ ЕООД гр.Търговище, ЕИК *********, представлявано от Тошко Райчев ПРОТИВ  ФР-Аутомобиле-Спорткарс, с идентификационен № DE112052151, пред-ставлявано от Франческо Рампелло, Германия, Брюхелбел бел Франк-фурт, ул.“Фридерщрасе“ 18-20 и Цихелкова Груп „АД, Чешка Ре-публика, гр. Прага, Площад Вацлав 799/48 CZ9127092 за признаване за установено, че ищецът е собственик на лек автомобил, марка „АУДИ“, тип: Q7, нов модел 3.0 TDI, година на производство TZ-11-2015, рама № WAUZZZ4M4GD019715, рег.№ СВ 6547 АХ и добросъ-вестен купувач. Цена на иска 108 719 лв.

Връчени са преписи от исковата молба  и от приложенията на ответниците по реда на Регламент (ЕО) № 1393/ 2007 като се изпрати формуляр, приложение 1, съгл. чл. 4, § 3 Регламент (ЕО) 1393/ 2007г. на приемащия орган.

Не са постъпили писмени отговори.

В Търговищкия окръжен съд е висящо т.д. № 76 от 2018 година. Ищец по делото е  Стройкомерс-ТТ“ ЕООД гр.Търговище, ЕИК *********, представлявано от Тошко Райчев, а ответник  SkoFin s.r.o IC 45805369, със седалище и адрес на управление: Чехия Pekarska 635/6 15500 Praha, действащ чрез процесуалните си представители Адвокатско дружество “ Варадинов и партньори“ – адвокат Янислава Чанкова-Дочева, САК, със съдебен адрес: гр.София 1142, район Средец, бул. „Васил  Левски“ №38, за признаване за установено, че първият ищец е собственик на лек автомобил, марка „АУДИ “, тип: Q7, нов модел 3.0 TDI, година на производство TZ-11-2015, рама № WAUZZZ4M4GD019715, рег.№ СВ 6547 АХ.

Ищецът твърди в исковата си молба, че е собственик на лек автомобил, марка „АУДИ “, тип: Q7, нов модел 3.0 TDI, година на производство TZ-11-2015, рама № WAUZZZ4M4GD019715, рег.№ СВ 6547 АХ, закупен на 16.11.2015 година по договор за покупко- продажба на процесния автомобил, за сумата 67 133,00 евро между немското дружество „ФР-Аутомобиле-Спорткарс“, с идентификационен № DE112052151, предста-влявано от Франческо Рампелло и „Стройкомерс-ТТ“ ЕООД, с идентификационен № ********* представлявано от инж.Тошко Райчев. След транспортиране на автомобила в България, по силата на Договора за финансов лизинг № 1925-РФ-016 сключен на 30.11.2015г между „Стройкомерс-ТТ”ЕООД и „Райфайзен лизинг България“ ООД превозно-то средство станало изключителна собственост на „Райфайзен лизинг България“ ЕООД. Автомобилът е регистриран на 02.12.2015година. В хода на съдебния процес „Стройкомерс-ТТ”ЕООД е изплатил изцяло дължимите по договор за лизинг суми и е придобил собствеността върху процесния автомобил.

От изложеното е видно, че  е в интерес на всички участници по делото двете производства да се обединят в едно. Налице е основанието, сочено в чл. 213, предл.2-ро от ГПК, поради което съдът следва да постанови съединяване на двете дела. Второто дело следва да се приложи към порано образуваното и двете производства да продължат под номера на първото дело,

 

Предвид изложеното и на основание чл. 213 ГПК, съдът

 

               О П Р Е Д Е Л И:

 

СЪЕДИНЯВА производството по т.д. № 83 от 2019 година на Търговищкия окръжен съд с т.д. №76/ 2018 г. в едно общо  производство под т.д. № 76/2018 г., поради наличие на връзка между двете дела.

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 83 от 2019 г.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия докладчика по т.д. №76/ 2018 г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                           

                                                                                         СЪДИЯ: