МОТИВИ към Решение № 470/2019
г. по АНД № 1446/2019 г., изготвени на 11.11.19г.
Производството е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с което
се иска налагане на административно наказание на обв. С.Ж.С. по реда на чл. 78А от НК за извършено от него престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
В съдебно заседание РП-Сливен, редовно призована, не изпраща свой представител.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно
призован, не се явява.
От събраните по делото доказателства,
съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На
28.07.2019 г. около 21,10 ч.
свидетелите Х.Г. С. и К.В.К. - служителите на РУ-Сливен се
движели с патрулния автомобил по бул. „Бургаско
шосе“ в гр. Сливен. В близост до „Технически университет“ - Сливен, забелязали
лице, управляващо велосипед по велоалеята и му подали сигнал да спре. След
подаване на сигнала водачът на велосипеда продължил да кара и малко след това
отбил вдясно от велоалеята. След извършената проверка служителите установили,
че велосипедът се управлява от обв. С.Ж.С. ***. При проверката свидетелите Х С. и К.К.
забелязали, че обвиняемият изхвърлил от джоба на панталона си три броя фолиеви
топчета на земята до него. Първоначално той отрекъл, че топчетата са негови, но
след проведена беседа същият заявил, че употребява марихуана и я е взел от
непознато лице в гр.Сливен за лична употреба. С протокол за доброволно
предаване обв. С.С. предал трите броя топчета, които съдържали суха зелена
листна маса, след което бил отведен и задържан в РУ - Сливен.
По
случая било започнато настоящото производство, в хода на което бил извършен
оглед на веществените доказателства - 1 бр. полиетиленов самозалепващ се плик с
№ В 7056 на ОДМВР - Сливен, в който се намирали три броя фолиеви топчета с
неправилна форма, съдържащи суха зелена листна маса. При огледа бил направен
полеви наркотест на веществото, което реагирало на „канабис“. Веществените
доказателства били поставени обратно в полиетиленовия плик, запечатан с лепенка
№ В7653 на ОДМВР - Сливен.
В хода
на разследването била назначена и изготвена химическа експертиза. Видно от
заключението на вещото лице представената за изследване суха зелена листна маса,
съдържаща се в трита обекта, запечатани в полиетиленов плик с лепенка № В7653
на ОДМВР - Сливен, представлява коноп (канабис, марихуана). Концентрацията на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроконобинол била 20,60 % за
обект № 1/1, 21,80 % за обект № 1/2 и 22,50 % за обект № 1/3. Нето тегло на
веществото преди всички изследвания била за обект № 1/1 - 0,161 гр., за обект №
1/2 - 0,177 гр. и за обект № 1/3 - 0,194 гр. В процеса на проведените химични
анализи било изразходено цялото количество от растителната маса.
Растението
коноп (канабис, марихуана) и активния му компонент тетрахидроканабинол са
поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3,
ал. 2 от ЗКНВП.
Стойността
на наркотичното вещество е 0,97 лева за обект № 1/1, 1,06 лева за обект № 1/2 и
1,16 лева за обект № 1/3 или общо 3,19 лева, изчислена съгласно Приложение № 2
от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
С
постановление на водещия разследването от 25.09.2019 г., предявено на
01.10.2019 г., обв. С.С. бил привлечен в качеството на обвиняем за престъпление
по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК. Разпитан в хода на
досъдебното производство същият се признава за виновен и изразява съжаление за
постъпката си.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната
съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите Х.Г. С. и К.В.К., дадени в
хода на досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви
и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен материал.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на НПК.
Въз основа на така приетото за
установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:
С
деянието си обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за
това, че на 28.07.2019г. в гр. Сливен, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - 0,161
гр. нето тегло коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 20,60%, на стойност 0,97 лв., 0,177гр.
нето тегло коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
21,80%, на стойност 1,06 лв., 0,194 гр.
нето тегло коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 22,50%, на стойност 1,16 лв., с общо
нето тегло 0,532 гр. и на обща
стойност 3,19 лв., като случаят е маловажен.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на
обвиняемия. Установено е безспорно, че обвиняемият е държал високорискови наркотични вещества по смисъла
на ЗКНВП. Установен е техния вид както и общата стойност,а именно 3,19 лв.
Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните последици.
Причини, мотиви и
условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура
на обвиняемия и слаби морално волеви задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно
минало на обвиняемия и млада възраст както и изразеното съжаление за случилото
се.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на обвиняемия,
който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието,
предвиден в НК за този вид престъпления, липса на причинени от престъплението
имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обв. С., като му наложи административно
наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на хиляда лева.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за
отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: