РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 430
гр. Перник, 22.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20241700100041 по описа за 2024 година
Постъпила е молба вх. № 1831 / 20. 03. 2024г., от адвокат Е. В., в
качеството й на особен представител на Я. Б. Д. – ответник на настоящето
дело, с която уведомява съда, че след като се запознала с материалите по
делото, счита, че няма да може да защити в цялост интересите на ответника,
поради което моли да бъде заменена с друг особен представител.
Съдът намира, че молбата се явява неоснователна. Адвокат Е. В. е
получила определение № 78 / 30. 91. 2024г. на настоящия съд, с което е
назначена да предоставя правна помощ на ответника на 02. 02. 2024г. Същата
е имала предостатъчно дълга възможност да се запознае с предмета на делото
и да изрази подобно искане, в значително по – кратък срок, но тя го е
направила месец и 20 дни по – късно. Същата е вписана по нейно желание
под № 5529 на НРПрП, което означава, че е компетентна да предостави
правната помощ, за която е назначена.
С оглед изложеното съдът намира, че молбата се явява неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
Оставям без уважение молба вх. № 1831 / 20. 03. 2024г., от адвокат Е.
В., в качеството й на особен представител на Я. Б. Д. – ответник на
настоящето дело, да бъде заменена с друг особен представител.
1
На основание чл. 129, ал.1 от ГПК намирам, че исковата молба е
редовна.
На основание чл. 130 ГПК намирам, че искът е допустим.
На основание чл. 131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба заедно с
приложенията към нея да се изпратят на ответника, чрез адвокат Росица В.,
който в едномесечен срок от получаване на исковата молба с приложенията,
следва да даде писмен отговор, отговарящ на изискванията на чл. 131, ал.2 и
ал.3 и на чл. 132 ГПК, а именно :
-Да посочи съда и номера на делото.
-Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв.
-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът .
-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават.
-Да има положен подпис от лицето което го подава.
-В отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях и всички писмени доказателства, с които разполага.
-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се
подава от пълномощник и 1 брой препис от него за ищеца.
В същия срок ответникът има право да предяви насрещен иск, да
предяви инцидентен установителен иск, да привлече трети лица помагачи,
както и да предяви искове срещу тях.
В случай, че ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на писмен документ, не
упражни правото си да предяви насрещен иск, не упражни правото си да
предяви инцидентен установителен иск, насрещен иск или не упражни
правото си да привлече трето лице помагач и да предяви иск срещу него,
същият губи възможността да направи това по – късно, освен, ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не подаде писмен отговор, губи
2
възможността да прави възражение за местна неподсъдност на делото, на
основание чл. 119, ал.3 от ГПК.
Съдът указва на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор
на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
или да оттегли иска.
Съдът указва на ответника, че ако отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
има законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдът предупреждава ответника, че при неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Разпореждането на подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3