РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. ХАСКОВО, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-
Д.
при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА
в присъствието на прокурора Цв. Т. П.
като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-Д. Търговско
дело № 20225600900052 по описа за 2022 година
Т.дело № 52/2022 г. по описа на Окръжен съд- Хасково е образувано по искова
молба с вх.№ 3749/18.05.2022г, подадена от ищеца Окръжна прокуратура-Хасково срещу
ответника „КПД 2013" ЕООД, с ЕИК *********, с адрес на управление гр.Х., ул."Д." № 2.
Предявеният иск е с правно основание чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ.
В исковата молба се твърди,че в ТР е вписано търговско дружество „КПД 2013"
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Х., ул."Д." № 2.
Дружеството е с капитал 500 лв. и се управлява от Й.Ж. А.а.
Видно от препис-извлечение от акт за смърт № 93/28.05.2020 г. на 28.05.2020 г.
управителят Й.Ж. А.а е починала. От удостоверение за наследници № 367/11.05.2022
г.издадено от Община-Х. се установява, че наследници на починалия едноличен собственик
на капитала на дружеството са И.Д.А.., съпруг, Д.И.А.., син и С.И.Д. дъщеря. При тези
данни и след смъртта на едноличния собственик на капитала Й.Ж. А.а, която е била и
управител на дружеството в течение на повече от три месеца дружеството е било без
управител и не са се изпълнявали задълженията по ЗДДС и други нормативни актове.
Разпоредбата на чл.155,ал.1,т.3 ТЗ въвеждала възможност за прекратяване на дружеството
при невписване на управител в тримесечен срок.Прокуратурата счита,че са налице
предпоставките за прекратяване на дружеството с решение на окръжния съд по
седалището му, по искане на прокурора, поради което моли съда да постанови решение, с
което да прекрати ответното дружество с ограничена отговорност, на основание
1
чл.155,ал.1,т.3 ТЗ.
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК от ответника „КПД 2013" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Х., ул."Д." № 2, призован по реда на
чл.50,ал.1 ГПК, не е постъпил писмен отговор на исковата молба.
Наследниците - И.Д.А.., Д.И.А.. и С.И.Д. са депозирали отговор чрез адв. С.В. от
АК-Пловдив. Считат иска за основателен. Твърди се в отговора,че е направен отказ от
наследство по ч.гр.д. № 537/2020 година по описа на РС-Х.. Молят да се постанови решение,
с което да се прекрати дружеството „ КПД 2013“ ЕООД, ЕИК *********.
В съдебно заседание прокурор Ц.П. от ОП-Хасково, поддържа иска за
прекратяване на ответното дружество.
ОТВЕТНИКЪТ „КПД 2013" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Х., ул."Д." № 2, призован по реда на чл.50,ал.2 ГПК, не изпраща
представител по делото и не взема становище по предявения иск.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, намира следното:
Окръжна прокуратура -Хасково е предявила иск с правно основание чл.155, ал.1,
т.3 от Търговския закон за прекратяване на „„КПД 2013" ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Х., ул."Д." № 2. Прокуратурата твърди, че ответното
дружество в продължение на три месеца е без вписан в ТР управител, тъй като
едноличният собственик на капитала и управител на дружеството Й. Ж. А.а е починала.
Считат, че дружеството следва да бъде прекратено на основание чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ, тъй
като в продължение на три месеца дружеството е без вписан управител в ТР.
Видно от приетия като доказателство по делото препис – извлечение от акт за
смърт №93/28.05.2020 г. съставен в гр. Х. управителят на ответното дружество вписан в ТР
Й.Ж. А.а е починала на 28.05.2020 г. От смъртта на управителя на дружеството до
предявяване на иска 18.05.2022 г. са изминали повече от 3 месеца, през което време
дружеството няма вписан нов управител на мястото на починалия управител и дружеството
е престанало да изпълнява задълженията си по ЗДДС и други нормативни актове, което се
установява от изпратеното и прието по делото уведомление от Национална агенция за
приходите, ТД на НАП-Пловдив до Окръжна прокуратура-Хасково.
При извършената по делото служебна справка се установява, че в ТР няма
вписан нов управител на ответното дружество.
При така установените по делото факти и обстоятелства се налага извода
относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от
ТЗ.
Искът е съобразен с предпоставките и изискванията на ТЗ, съгласно който
Прокуратурата е надлежно оправомощен държавен орган да поиска от съда по седалището
на дружеството прекратяването на търговското дружество, ако в продължение на три
месеца дружеството няма вписан управител.
2
По делото е установено, видно от приетото извлечение от Търговския регистър
и представените по делото писмени документи в тази насока,че управителят на ответното
дружество Й.Ж. А.а е починал на 28.05.2020г. и след датата на смъртта на управителя
Й.Ж. А.а и към настоящия момент ответното дружество „КПД 2013" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Х., ул."Д." № 2 няма вписан нов
управител на мястото на починалия управител.
С оглед изложеното следва да се приеме, че е настъпил основният юридически
факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на ответното
дружество, поради което иска на Прокуратурата за прекратяване на ответното дружество
следва да се уважи и на основание чл.155,ал.1,т.3 ТЗ ответното дружество се прекрати, тъй
като в продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан нов управител, на
мястото на починалия управител Й.Ж. А.а,починала на 28.05.2020 г.
Препис от решението след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване
в Търговския регистър, за осъществяване на процедурата по ликвидация на ответното
дружество „КПД 2013" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Х.,
ул."Д." № 2, съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2, изр.2 от ТЗ.
Предвид уважаването на иска, ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати ДТ размер на 50 лв., която да се внесе по сметката на ОС-Хасково.
Мотивиран така и на основание чл.155 ал.1 т.3, чл.156 ал.1 и чл.266 ал.2 от ТЗ,
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „КПД 2013" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Х., ул."Д." № 2.
ОСЪЖДА „КПД 2013" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Х., ул."Д." № 2, да заплати на ДТ в размер на 50,00 лв., по сметката на
Окръжен съд-Хасково.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно настоящото решение в Търговския регистър.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството,след влизане на решението в
сила, на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
3