Решение по дело №927/2019 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 113
Дата: 13 юли 2020 г. (в сила от 29 юли 2020 г.)
Съдия: Иван Борисов Вътков
Дело: 20191450100927
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

Година

13.07.2020 г.

Град

М.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Мездренски районен

съд

 

ІІ-ри граждански

състав

 

 

 

 

 

На

 

 

Година

 

 

В публичното заседание на 28.01.2020 г. год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор                                                                     

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гражданско

дело номер

927

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

А.П.Л., ЕГН ********** ***, с която ищецът  моли съда да признае за установено по отношение на ответника, че е собственик на  недвижим имот, находящ се в с. О., общ. М., обл. В., представляващ имот с идентификатор 54047.152.406 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1631/19.09.2018 год. на изпълнителния директор на АГКК, в местността „К.“ целия с площ от 3447 кв. м. Претендират се и разноски.

Препис от исковата молба и приложенията са изпратени на ответника и в срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, в който ответника оспорва иска. Твърди, че имота е предоставен на общината по реда на чл. 19 ал. 2 ЗСПЗЗ.

Правната квалификация на претендираните права е чл. 124 ал. 1 ГПК вр. с чл. 79 ал. 1 ЗС.

Събрани са писмени и гласни доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Изложеното в исковата молба и заявеният въз основа на него петитум на исковата претенция обуславят извод за предявен установителен иск за собственост с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК за установяване по отношение на ответника Община М., на правото на собственост на ищеца по отношение на процесния недвижим имот. Спецификата на предявения установителен иск в качеството му на положителен такъв обуславя разпределението на доказателствената тежест между страните за установяване на елементите от фактическия състав на спорното право. В качеството му на страна, заявяваща право на собственост върху имота, ищеца следва да установи по пътя на главното и пълно доказване наличието на предпоставките за възникване на въведеното от него придобивно основание.

В настоящия случай ищеца се позовава на оригинерно придобивно основание, а именно изтекла в негова полза придобивна давност, вследствие на упражнявана непрекъсната и необезпокоявана фактическа власт върху имота с намерение за своене от него. Основание за придобиване на правото на собственост по чл. 79 ал. 1 от ЗС е самото владение на имота от дадено лице, което владее имота като свой собствен.

Видно от събраните по делото гласни доказателства процесния недвижим имот е бил владян от ищеца от около 20 – 30 години, ползвал го е, като го е обработвал със съзнанието, че този имот е негов. Владението е било непрекъснато, необезпокоявано, явно. И тримата разпитани по делото свидетели твърдят, че ливадата в м. „Кореняко“ е обработвана от ищеца, преди това от баща му, никой не им е пхречел на това, не е имал претенции за имота.

Относно възраженията на ответника, съдът намира същите за неоснователни. Видно от събраните по делото доказателства процесния имот е бил собственост на физическо лице, той не е бил държавна собственост, нито е бил включван в ТКЗС, ДЗС и други подобни стопанства, каквото възражение не е направено от ответника. Съобразно това не е било необходимо процедура по възстановяване на собствеността върху процесния имот и неоснователно за него е била проведена процедура по чл.19 ЗСПЗЗ.

С оглед горното съдът намира, че ищеца е придобил право на собственост върху процесния имот в резултат на давностно владение в период от 20 години преди предявяване на иска, и същия следва да бъде уважен. 

Ищеца има право на присъждане на направени по делото разноски, но след като не е направил искане за присъждането им, съдът не следва да се произнася.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

   ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение  Община М., че А.П.Л., ЕГН ********** е собственик по давност на  недвижим имот, находящ се в с. О., общ. М., обл. В.,  представляващ ливада, имот с идентификатор 54047.152.406 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1631/19.09.2018 год. на изпълнителния директор на АГКК, в местността „Кореняко“ целия с площ от 3447 кв. м., на основание чл. 79 ал. 1 ЗС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в 14 дневен срок от съобщението до страните.

                                                                

                                                          Районен съдия: