Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година
|
13.07.2020
г. |
Град
|
М.
|
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Мездренски районен |
съд |
|
ІІ-ри граждански
|
състав |
||
|
|
|
|
|
|||
На |
|
|
Година |
|
|||
В публичното
заседание на 28.01.2020 г. год. в следния състав:
Председател |
ИВАН ВЪТКОВ
|
Съдебни
заседатели |
|
Секретар
|
Валя Пенова |
Прокурор
|
|
като разгледа докладваното от
|
Съдия ВЪТКОВ |
гражданско |
дело
номер |
927 |
по описа за |
2019 |
година |
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
А.П.Л., ЕГН **********
***, с която ищецът моли съда да признае
за установено по отношение на ответника, че е собственик на недвижим имот, находящ се в с. О., общ. М.,
обл. В., представляващ имот с идентификатор 54047.152.406 по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1631/19.09.2018
год. на изпълнителния директор на АГКК, в местността „К.“ целия с площ от 3447 кв.
м. Претендират се и разноски.
Препис от исковата
молба и приложенията са изпратени на ответника и в срока по чл. 131 ГПК е
постъпил отговор на исковата молба, в който ответника оспорва иска. Твърди, че
имота е предоставен на общината по реда на чл. 19 ал. 2 ЗСПЗЗ.
Правната квалификация на
претендираните права е чл. 124 ал. 1 ГПК вр. с чл. 79 ал. 1 ЗС.
Събрани са писмени и
гласни доказателства.
Съдът, с оглед
събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Изложеното в исковата молба и заявеният въз основа на
него петитум на исковата претенция обуславят извод за предявен установителен
иск за собственост с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК за установяване по
отношение на ответника Община М., на правото на собственост на ищеца по
отношение на процесния недвижим имот. Спецификата на предявения установителен
иск в качеството му на положителен такъв обуславя разпределението на
доказателствената тежест между страните за установяване на елементите от
фактическия състав на спорното право. В качеството му на страна, заявяваща
право на собственост върху имота, ищеца следва да установи по пътя на главното
и пълно доказване наличието на предпоставките за възникване на въведеното от него
придобивно основание.
В настоящия случай ищеца се позовава на оригинерно придобивно
основание, а именно изтекла в негова полза придобивна давност, вследствие на
упражнявана непрекъсната и необезпокоявана фактическа власт върху имота с
намерение за своене от него. Основание за
придобиване на правото на собственост по чл. 79 ал. 1 от ЗС е самото владение
на имота от дадено лице, което владее имота като свой собствен.
Видно от събраните по делото гласни доказателства
процесния недвижим имот е бил владян от ищеца от около 20 – 30 години, ползвал
го е, като го е обработвал със съзнанието, че този имот е негов. Владението е
било непрекъснато, необезпокоявано, явно. И тримата разпитани по делото
свидетели твърдят, че ливадата в м. „Кореняко“ е обработвана от ищеца, преди
това от баща му, никой не им е пхречел на това, не е имал претенции за имота.
Относно възраженията на ответника, съдът
намира същите за неоснователни. Видно от събраните по делото доказателства
процесния имот е бил собственост на физическо лице, той не е бил държавна
собственост, нито е бил включван в ТКЗС, ДЗС и други подобни стопанства,
каквото възражение не е направено от ответника. Съобразно това не е било
необходимо процедура по възстановяване на собствеността върху процесния имот и
неоснователно за него е била проведена процедура по чл.19 ЗСПЗЗ.
С оглед горното съдът намира, че ищеца е
придобил право на собственост върху процесния имот в резултат на давностно
владение в период от 20 години преди предявяване на иска, и същия следва да
бъде уважен.
Ищеца има право на присъждане на направени
по делото разноски, но след като не е направил искане за присъждането им, съдът
не следва да се произнася.
Водим от горното,
съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение Община
М., че А.П.Л., ЕГН ********** е собственик по давност на недвижим имот, находящ се в с. О., общ. М.,
обл. В., представляващ ливада, имот с
идентификатор 54047.152.406 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-1631/19.09.2018 год. на изпълнителния директор на АГКК,
в местността „Кореняко“ целия с площ от 3447 кв. м., на основание чл. 79 ал. 1
ЗС.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в 14 дневен
срок от съобщението до страните.
Районен съдия: