№ 5
гр. Плевен , 20.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесети януари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Весела Л. Сахатчиева
като разгледа докладваното от Весела Л. Сахатчиева Търговско дело №
20214400900010 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от К. С. С.,ЕГН**********,С. А. С.,
ЕГН********** ,З. А. С.,ЕГН**********,всички от гр.Плевен,чрез
пълномощника си адв.П.К. от САК,с посочен съдебен адрес в гр.Казанлък
против ЗД“БУЛ ИНС“АД, гр.София,ЕИК ***,като са предявени субективно
и обективно съединени искове с правно основание чл.432,ал.1 от КЗ вр.чл.45
от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД,с цена по 26 000лв. –частични искове от общо
претендирана сума от 200 000лв. за всеки един ищец като обезщетение за
причинени неимуществени вреди на ищците,както и с цена 540лв.-
заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди на ищцата С. А.
С.,ведно със законната лихва.
С протокол за избор на съдия-докладчик от 19.01.2021г. е определена
съдия Сахатчиева.
Съдия-докладчикът намира,че следва да се отведе от разглеждането на
т.д.№10/2021г. по описа на Пл.ОС на осн.чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, по следните
съображения:
Налице са предпоставките на чл.19,ал.1 от ЗПУКИ,тъй като съдия-
докладчик В.Сахатчиева се намира в договорни отношения с ответното
дружество във връзка със сключени Договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ на лек автомобил и застраховка „Каско“.Когато по конкретен
повод е налице частен интерес, лицето, заемащо публична длъжност е
задължено само да се отстрани от изпълнение на правомощията си по служба.
1
Горепосочените обстоятелства биха могли да породят основателно
съмнение в безпристрастието на съда при решаване на делото,независимо от
неговия изход.
Налице са предпоставките за отвод на съдия-докладчик Весела
Сахатчиева от разглеждането на т.д.№ 10/2021г. по описа на Пл.ОС съгласно
разпоредбата на чл.22,ал.1,т.6 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
Постъпила е искова молба от К. С. С.,ЕГН**********,С. А. С.,
ЕГН********** ,З. А. С.,ЕГН**********,всички от гр.Плевен,чрез
пълномощника си адв.П.К. от САК,с посочен съдебен адрес в гр.Казанлък
против ЗД“БУЛ ИНС“АД, гр.София,ЕИК ***,като са предявени субективно
и обективно съединени искове с правно основание чл.432,ал.1 от КЗ вр.чл.45
от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД,с цена по 26 000лв. –частични искове от общо
претендирана сума от 200 000лв. за всеки един ищец като обезщетение за
причинени неимуществени вреди на ищците,както и с цена 540лв.-
заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди на ищцата С. А.
С.,ведно със законната лихва.
С протокол за избор на съдия-докладчик от 19.01.2021г. е определена
съдия Сахатчиева.
Съдия-докладчикът намира,че следва да се отведе от разглеждането на
т.д.№10/2021г. по описа на Пл.ОС на осн.чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, по следните
съображения:
Налице са предпоставките на чл.19,ал.1 от ЗПУКИ,тъй като съдия-
докладчик В.Сахатчиева се намира в договорни отношения с ответното
дружество във връзка със сключени Договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ на лек автомобил и застраховка „Каско“.Когато по конкретен
повод е налице частен интерес, лицето, заемащо публична длъжност е
задължено само да се отстрани от изпълнение на правомощията си по служба.
Горепосочените обстоятелства биха могли да породят основателно
съмнение в безпристрастието на съда при решаване на делото,независимо от
2
неговия изход.
Налице са предпоставките за отвод на съдия-докладчик Весела
Сахатчиева от разглеждането на т.д.№ 10/2021г. по описа на Пл.ОС съгласно
разпоредбата на чл.22,ал.1,т.6 от ГПК.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА се отвежда на
основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК вр.чл.19,ал.1 от ЗПУКИ от разглеждането на
т.д.№ 10/2021г. по описа на Пл.ОС.
ДЕЛОТО да се докладва за определяне на съдия-докладчик за
разглеждането му.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3