Решение по дело №16792/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3732
Дата: 24 октомври 2024 г.
Съдия: Магдалена Давидова Янева
Дело: 20233110116792
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3732
гр. Варна, 24.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Магдалена Давидова Янева
при участието на секретаря Светлана Ст. Г.а
като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело
№ 20233110116792 по описа за 2023 година
Производството е за делба във фазата на допускането й.
Предявен е иск от В. Л. М. срещу М. Л. Ф., с правно основание чл. 34 ЗС за допускане
и извършване на делба на следните съсобствени между страните следния недвижим имоти,
поземлен имот с идентификатор ************, находящ се в гр. В.****“, с площ от 1142
кв.м., при граници: имоти с идентификатори 10135.3506.417, 10135.3506.418,
10135.3506.909, 10135.3506.1082 и 10135.3506.414, ведно с изградената вилна сграда с
разгъната застроена площ от 16 кв.м.
В исковата молба ищцата твърди, че с договор за дарение, оформен в нотариален акт
№ 1, том III, рег. № 3604, дело № 217/08.08.2007г. на нотариус Максимилиан Дичев, страните
са придобили собствеността върху процесния имот, като не могат да постигнат съгласие за
доброволно прекратяване на съсобствеността. Поради последното и сезира съда с искане за
ликвидиране съсобствеността между страните.
В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна М. Л. Ф. депозира отговор на исковата
молба, с който не оспорва иска за делба.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и
поотделно, и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
За да се яви основателен предявеният иск за делба следва да се установи наличието на
възникнала на предвидено в закона и твърдяно в исковата молба основание съсобственост
върху имота – предмет на делба, чието ликвидиране се цели чрез инициираното делбено
производство. Наличието или липсата на такава по отношение на делбения обект се
преценява от съда с оглед на всички събрани доказателства.
1
Между страните не е спорно, а и това се установявана от приложеното на л. 6-7 от
делото заверено копие на нотариален акт № 1/2007г., в който е оформен договор за дарение
от 08.08.2007г. и с който договор на В. Л. М. и М. Л. Ф. е прехвърлена при равни квоти
собствеността върху процесния имот и изградената в него вилна сграда.
С оглед така установените права на собственост върху процесния имот, съдът намира,
че страните се легитимират като съсобственици на същия при ½ ид.ч. за всяка. Между
посочените лице и при посочените квоти следва да бъде допусната делбата на поземлен
имот с идентификатор ************ по КККР на гр. Варна.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на недвижим имот, съставляващ
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ************, находящ се в гр. В.****“, с площ от
1142 кв.м., при граници: имоти с идентификатори 10135.3506.417, 10135.3506.418,
10135.3506.909, 10135.3506.1082 и 10135.3506.414, ведно с изградената вилна сграда с
разгъната застроена площ от 16 кв.м, между съделителите и при квоти: 1/2 ид.ч. за В. Л. М.,
ЕГН **********, от гр. В.**** и 1/2 ид.ч. за М. Л. Ф., ЕГН **********, с постоянен адрес
гр. В., на основание чл. 34 ЗС.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2