П Р О Т О К О Л № 877
03.12.2014 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ
наказателен състав
На
ТРЕТИ ДЕКЕМВРИ две хиляди и четиринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОФАНА СПАСОВА
Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА
ПРОКУРОР: ЗДРАВЕНА ЯНЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД
БП № 7243 по описа за 2014 година.
На
именното повикване в 13.45 се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Р.М.А.– редовно
призована, се явява лично и с адвокат М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че няма
процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата:
Р.М.А., родена на
*** ***, българка, българско гражданство, неомъжена, неосъждана, с адрес:***, ЕГН: **********.
Разясниха
се на обвиняемата правата й чл. 55 от НПК.
Разясниха се на страните
правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с обвиняемата и нейния
защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не противоречи
на морала.
АДВ. М.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
СЪДЪТ,
с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна по обвинението.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и изцяло
съм съгласна с тях. Заявявам, че съм подписала споразумението доброволно и
доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по
делото споразумение за решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е
съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5
и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
постигнатото по
незабавно производство ЗМ № 629/2014 год. по описа на 03
РУП –
ПЛОВДИВ споразумение за решаване делото, сключено между
РП – Пловдив, представлявана от прокурор З Я, обвиняемата Р.М.А., представлявана от адвокат М., за
следното:
ОБВИНЯЕМАТА Р.М.А., родена на
*** ***, българка, българско гражданство, неомъжена, неосъждана, с адрес:***, ЕГН: ********** е
извършила ВИНОВНО
престъпление по чл.
234 ал.1 от НК за това, че на
01.12.2014 г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки без
бандерол – тютюневи изделия: 33 бр.
кутии цигари „Оme” на стойност 158,40 лева при цена за един
брой кутия от 4,80 лева, 36 бр. кутии цигари „ММ”
на стойност
162,00 лева при цена за един брой кутия от 4,50 лева, 10 бр. кутии цигари „Muratti” на
стойност 50,00 лева при цена за един брой кутия от 5,00
лева, 24 бр. кутии цигари „Eva” на стойност 105,60 лева
при цена за един брой кутия от 4,40 лева, 14 бр. кутии цигари „Don” на
стойност 105,00 лева при цена за един брой кутия от 7,50 лева, 5 бр. кутии
цигари „Paladium” на стойност 37,50
лева при цена за един брой кутия от 7,50
лева, 64 бр. кутии цигари „Кarelia”
на стойност
300,80 лева при цена за един брой кутия от 4,70 лева, 28 бр. кутии цигари „Velvet” на
стойност 210,00 лева при цена за един брой кутия от 7,50
лева, 10 бр. кутии цигари „LM” на стойност 45,00 лева
при цена за един брой кутия от 4,50 лева, 6
бр. кутии цигари „Victory” на стойност 28,80
лева при цена за един брой кутия от 4,80 лева, или общо 230 кутии цигари на
обща стойност 1203,10 лева, когато такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 2 от
Закона за акцизите и данъчните складове – „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия” и съгласно чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия - „Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на
вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин,
който гарантира, че употребата на стоката e невъзможна без неговото унищожаване и разкъсване” и чл.
28, ал. 1 от ЗТТИ - „Тютюневи изделия от местно производство и от внос се
транспортират, пренасят и съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти
и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията
на чл. 25, ал. 1 от закона”.
За така извършеното от
обвиняемата Р.М.А. престъпление по чл.234 ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага на наказанието „глоба”.
На основание чл. 66 ал.
1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемата Р.М.А. наказание в размер на
ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На
основание чл. 234 ал.3 вр. чл. 53, ал. 2, б.
„а” от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –33
бр. кутии цигари „Оme” на стойност 158,40 лева при цена за един
брой кутия от 4,80 лева, 36 бр. кутии цигари „ММ”, 10 бр. кутии цигари „Muratti” ,
24 бр. кутии цигари „Eva” ,14 бр. кутии цигари „Don”,
5 бр. кутии цигари „Paladium”, 64
бр. кутии цигари „Кarelia”, 28 бр. кутии цигари „Velvet”,
10 бр. кутии цигари „LM” на стойност 45,00
лева при цена за един брой кутия от 4,50 лева, или общо 230
кутии цигари СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ по
предвидения в закона ред.
На основание чл. 189 ал. 3 вр. с ал. 1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата Р.М.А. , със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПРС направените по делото разноски за стоково оценъчна експертиза на 30 /ТРИДЕСЕТ/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
За РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:…………..........
ОБВИНЯЕМ:.......................
/ЗДР.ЯНЕВА/ /А./
ЗАЩИТНИК:........................
/адв. М./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК следва наказателното производство по НОХД № 7243/2014г. по описа
на ПРС - ХХІІІ н.с. да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД 7243/2014г. по описа на ПРС, 23 н.с.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
С оглед така
постановеното окончателно определение, с което обвиняемата А. е осъдена да заплати направените по делото
разноски в размер на 30 /тридесет/ лева, следва на същата да се даде 7-дневен
срок от днес за доброволното им изплащане по сметката на ПРС, в който срок
същата да представи разписка за платени разноски в деловодството на състава,
като я предупреждава, че в противен на този случай, срещу него ще бъде издаден
изпълнителен лист и образувано изпълнително производство, което ще увеличи
сумата, дължима от нея към Държавата.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13.50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.