Споразумение по дело №280/2019 на Районен съд - Свиленград

 

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                                   Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                          наказателен състав

На двадесет и втори април                           две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                        Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

                                                         Членове:

                                           Съдебни заседатели:

 

 

Секретар:  Т.Т.

Прокурор:  Мария Кирилова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия КИРЕВА

НОХД № 280 по описа на Съда за 2019  година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимата Е.Ф.Ч., редовно призована чрез защитника си, се явява лично и с адвокат И.И., упълномощен защитник от ДП.  

Свидетел П.И.П.,***, не се явява.

Свидетел Г.М.Д., редовно уведомена от РП –Свиленград, не се явява.

Свидетел П.Г.В., редовно уведомен от РП –Свиленград, не се явява.

Свидетел Х.Ж.В., редовно уведомена от РП –Свиленград, не се явява.

По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Е.Ф.Ч. –  Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата.

Подсъдимата  Е.Ф.Ч., родена на ***г***, българка, българско гражданство, постоянен адрес:***, настоящ  адрес:***, Фондови жилища  бл.210 ,вх.А ,ет.1 ап. 1 , женена, средно образование, безработна, ЕГН: **********, неосъждана.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия преди повече от три дни.

Подсъдимата Е.Ф.Ч. – Уведомена съм за днешното съдебно заседание и съм получила препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

 

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия  и секретаря.

Адв. И. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,  прокурора и секретаря.

 

Подсъдимата Е.Ф.Ч. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимата Е.Ф.Ч. – Запознах се  с правата си по НПК.                   

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.  

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. И. –  защитник на подсъдимата Е.Ф.Ч. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв. И. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да  одобрите.

Подсъдимата Е.Ф.Ч. -  Съгласна съм, действително сме постигнали споразумение.

 

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което    

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 280/2019г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимата   Е.Ф.Ч., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

 

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.  И. – защитник на подсъдимата Е.Ф.Ч., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. И. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимата Е.Ф.Ч. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът  запитва подсъдимата Е.Ф.Ч.  разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата Е.Ф.Ч. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

 

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна

О П Р Е Д Е Л И:

 ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 22.04.2019 г.в гр. Свиленград между подписаните Мария Кирилова- И.Ф.Районен прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и И.И.-***,упълномощен защитник на Е.Ф.Ч.,  ЕГН: ********** -подсъдима по НОХД № 280/2019 год. по описа на РС-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Подсъдимата Е.Ф.Ч., родена на ***г***, българка, българско гражданство, постоянен адрес:***, настоящ  адрес:***, Фондови жилища  бл.210 ,вх.А ,ет.1 ап. 1 , женена, средно образование, безработна, ЕГН: ********** ,неосъждана се признава за виновна в това, че  на 11.04.2019г. на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, при влизане от Р. Турция в Р. България, не е изпълнила задължението си да декларира пред митническите органи писмено във валутна митническа декларация сумата от 333 200 (триста тридесет и три хиляди и двеста)  турски лири, с обща левова равностойност, съгласно валутния курс на БНБ към дата 11.04.2019г., възлизаща на 100 686,38 лева (сто хиляди шестстотин осемдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки), пренасяни през границата на страната, която граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на Валутен закон:

-чл. 11а, ал. 1 – „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи.”;

-чл. 11а, ал. 5 - „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната информация е невярна или непълна.”;

-чл. 14г – „Министърът на финансите издава наредбата по прилагането на чл. 10а, чл. 11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14, ал. 3, чл. 14а, 14б и 14в.”

и обнародван акт на Министерския съвет - НАРЕДБА № Н-1 от 01.02.2012г. за пренасянето през границата на страната на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, обн. ДВ, бр. 10 от 3.02.2012г.:

-чл. 2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи по реда на чл. 9”;

-чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор („нищо за деклариране“) или устно е заявило това при преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за невярно декларирана информация.”;

-чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7. Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет страницата на Агенция „Митници"”;

-чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият и третият - за митническите органи.”, и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери - престъпление по чл.251 ал.1 от Наказателния кодекс.

 

2. За извършеното  престъпление по чл.251 ал. 1 от НК от подсъдимата Е.Ф.Ч. със снета по-горе самоличност на основание  чл.251 ал.1 вр. чл.54 ал.1, от НК се налага наказание  “Лишаване от свобода “  за срок от 7/седем/ месеца.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три / години.

 

НЕ ПРИЛАГА по отношение на подсъдимата Е.Ф.Ч. разпоредбата на чл.251 ал.2 от НК,като противоречаща на правото на ЕС на основание Определение № 1086412 от 12 юли 2018г. на Съдът на Европейския съюз по Дело № С-707/17 /постановено по преюдициално запитване от съдия при Свиленградския районен съд по повод дело за недекларирана валута в особено големи размери/ и Определение от 30 януари 2019 г. на Съдът на Европейския съюз по Съединени дела № С-335/18 и С 336/18 /постановено по преюдициални запитвания от Софийски градски съд, Апела тивен съд София -България -Наказателни производства срещу AK (C-335/18), EP (C-336/18) по повод дела за недекларирана валута в особено големи размери/.

 

 

3. От деянието извършено от подсъдимата Е.Ф.Ч. не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

 

 

4. Веществени доказателства по делото- сумата от 333 200   турски лири намираща се на  съхранение в банков трезор ползван от Агенция „Митници“, ТД „Южна морска“ които парични средства не са с незаконен произход и не са предназначени за незаконни цели, на основание чл. 111, ал. 1 НПК, вр. Определение на Съдът на ЕС от 12 юли 2018 г. по Дело С-707/17 и Определение от 30 януари 2019 г. на Съдът на Европейския съюз по Съединени дела № С-335/18 и С 336/18 вр. Регламент № 1889/2005 г. на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври 2005 г., да се върнат на подсъдимата Е.Ф.Ч..

 

 

5. Направените по делото разноски в размер на 50 лева за експертиза на основание чл.189,ал.3 от НПК следва да се заплатят от подсъдимата.

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

 

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

 

 

На подсъдимата Е.Ф.Ч. ЕГН: **********  беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същата декларира,че е съгласна с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

Подписаната Е.Ф.Ч. ЕГН: **********,   ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред за което се подписвам.

 

 

ПОДСЪДИМА:...........................                                                                                        

               / Е.Ф.Ч./

 

 

 

    СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

СВИЛЕНГРАД

И.Ф.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………            

                                        / Мария Кирилова / 

 

 

ЗАЩИТНИК:………………                  

                                                                             /адв. И.И. /

 

 

 

                                                                    ПОДСЪДИМА :……………                                                    

                                                                                    / Е.Ф.Ч./

                          

                                                     

                          

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:  №

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор  Мария Кирилова при Районна прокуратура – Свиленград и адвокат  И.И. *** - защитник на подсъдимата Е.Ф.Ч.  СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

І. ПРИЗНАВА  подсъдимата Е.Ф.Ч.,  родена на ***г***, българка, българско гражданство, постоянен адрес:***, настоящ  адрес:***, Фондови жилища  бл.210 ,вх.А ,ет.1 ап. 1 , женена, средно образование, безработна, ЕГН: ********** ,неосъждана.

ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 11.04.2019г. на ГКПП „Капитан Андреево” – шосе, при влизане от Р. Турция в Р. България, не е изпълнила задължението си да декларира пред митническите органи писмено във валутна митническа декларация сумата от 333 200 (триста тридесет и три хиляди и двеста)  турски лири, с обща левова равностойност, съгласно валутния курс на БНБ към дата 11.04.2019г., възлизаща на 100 686,38 лева (сто хиляди шестстотин осемдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки), пренасяни през границата на страната, която граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на Валутен закон:

-чл. 11а, ал. 1 – „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи.”;

-чл. 11а, ал. 5 - „Задължението за деклариране по ал. 1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариран    е или ако декларираната информация е невярна или непълна.”;

-чл. 14г – „Министърът на финансите издава наредбата по прилагането на чл. 10а, чл. 11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14, ал. 3, чл. 14а, 14б и 14в.”

и обнародван акт на Министерския съвет - НАРЕДБА № Н-1 от 01.02.2012г. за пренасянето през границата на страната на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, обн. ДВ, бр. 10 от 3.02.2012г.:

-чл. 2, ал. 1 „Пренасянето на парични средства в размер на 10 000 евро или повече или тяхната равностойност в левове или друга валута през границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи по реда на чл. 9”;

-чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през границата на страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор („нищо за деклариране“) или устно е заявило това при преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за невярно декларирана информация.”;

-чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и 7. Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет страницата на Агенция „Митници"”;

-чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият и третият - за митническите органи.”, и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери - престъпление по чл.251 ал.1 от Наказателния кодекс.

 

поради което и на основание чл.251, ал.1, вр. чл. 54 ал. 1 от НК,  Я ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца.

 

ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

 

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимата Е.Ф.Ч., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на Агенция „Митници”, вносими по сметка на ТД „Южна Морска”/бивша Митница Бургас/, направените по досъдебното производство разноски в общ размер на 50 лв. /петдесет лева/, представляващи разноски за участие на експерт.

         НЕ ПРИЛАГА по отношение на подсъдимата Е.Ф.Ч. , родена на ***г***, разпоредбата на чл.251 ал.2 от НК,като противоречаща на правото на ЕС на основание Определение № 1086412 от 12 юли 2018г. на Съдът на Европейския съюз по Дело № С-707/17 /постановено по преюдициално запитване от съдия при Свиленградския районен съд по повод дело за недекларирана валута в особено големи размери/ и Определение от 30 януари 2019 г. на Съдът на Европейския съюз по Съединени дела № С-335/18 и С 336/18 /постановено по преюдициални запитвания от Софийски градски съд, Апелативен съд София -България -Наказателни производства срещу AK (C-335/18), EP (C-336/18) по повод дела за недекларирана валута в особено големи размери/.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – сумата от 333 200   турски лири намираща се на  съхранение в банков трезор ползван от Агенция „Митници“, ТД „Южна морска“, които парични средства не са с незаконен произход и не са предназначени за незаконни цели, на основание чл. 111, ал. 1 НПК, вр. Определение на Съдът на ЕС от 12 юли 2018 г. по Дело С-707/17 и Определение от 30 януари 2019 г. на Съдът на Европейския съюз по Съединени дела № С-335/18 и С 336/18 вр. Регламент № 1889/2005 г. на Европейския парламент и на Съвета от 26 октомври 2005 г., ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимата  Е.Ф.Ч., родена на ***г***, България.

С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от  НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 280/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Е.Ф.Ч. *** , за престъпление по чл.251, ал.1 от НК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

           Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам, че е отпаднала нуждата от взетата мярка за неотклонение, поради което моля съда същата да бъде отменена .

           Адв. И. – Съгласен съм с казаното от представителя на прокуратурата.

          Подсъдимата Е.Ф.Ч. – Придържам се казаното от защитника ми.

          Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимите на досъдебното производство да бъде отменена, поради което съдът       

                                          О П Р Е Д Е Л И:

           ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ГАРАНЦИЯ” в размер на  3 000 /три хиляди/лева - внесена спрямо подсъдимата Е.Ф.Ч.  , родена на ***г***. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

          

                     

Заседанието завърши в 14.15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.             

 

 

                             СЪДИЯ: ..........................

 

 

                                                   Секретар: ...........................