№ 351
гр. София, 06.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско
дело № 20221000501855 по описа за 2022 година
САС е сезиран от ищцата по гр.д. 5183/22 г. по описа на СГС. Обжалва се определение
5435/22 г., с което съдът, при анализ на молбата на ищцата за освобождаване от
задължение за заплащане на държавна такса и разноски в производството на основание
чл. 83, ал. 2 ГПК е приел, че доходите на семейството позволяват ищцата да понесе
напълно разноските по претенцията си за присъждане на обезщетение за имуществени
вреди, за по искането за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, дължи
половината такса в размер на 2 800 лв.
С частната жалба се сочи, че ищцата има регулярен доход от 1000 лв., а
съпругът й от 1500 лв. 950 лв. са разходите на ищцата за медикаменти, предписани за
поддържане на състоянието след катастрофата, имаща естество на застрахователен
риск. Заявено е погасяването на ипотечен кредит с месечна вноска в размер на 300 лв.
Иска се отмяна на постановеното определение и уважаване в пълнота на искането на
ищцата.
Състав на САС, като установи, че жалбата е подадена в срок и с нея се атакува
определение, за което законодателят изрично е предвидил обжалваемост с частна
жалба, прави следните изводи:
Спрямо намалялата покупателна способност и нуждите на ищцата от лечение,
както и поради наличното кредитно правоотношение, в което съпрузите (ищца и
съпруг) са кредитополучатели, доходите на семейството на ищцата са ниски.
Състоянието след понасяне на политравма изисква освен медикаментозно лечение и
здравословен режим на живот, включващ силна храна. Поради това и за да може
успешно да се проведе защита на претенциите, без ищцата да бъде принудена да
минимизира същите поради финансови съображения, настоящият състав приема, че
постановеното определение следва да се отмени, а ищцата да бъде освободена от
заплащане на държавна такса и разноски за производството.
Водим от горното САС:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение 5435/22 г., постановено по гр.д. 5183/22 г. по описа на СГС и
вместо това постановява:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК Е. Л. С. от задължение за
заплащане на държавна такса и разноски в производството, образувано въз основа на
искова молба вх. № 30668/19.05.22 г. до приключването му във всички съдебни
инстанции.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2