Определение по дело №385/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260363
Дата: 12 август 2020 г.
Съдия: Мая Недкова Христова
Дело: 20203100500385
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………../……………..2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НЕДКОВА

                                ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

МЛ. С. ИВАЛЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Недкова

въззивно гражданско дело № 385 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 260242/02.07.2020 г., подадена от А.Ю.В., чрез адв. И.Г., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на определение, постановено в открито съдебно заседание на 29.06.2020 г. по настоящото дело, като бъдат присъдени такива в полза на молителя съобразно представени доказателства.

 В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Етажна собственост гр. Бяла, ж.к. „Танго“, ул. „Брегова“ № 39 не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Варненски окръжен съд е образувано по въззивна  жалба вх. № 3516/15.01.2020г. от етажните собственици на самостоятелни обекти в сграда режим на ЕС с адрес гр.Бяла, ул.“Брегова“ № 39, ж.к.Танго, представлявани от Председателя на УС Евгени Сафиан ,чрез адв. Р.С., в качеството му на пълномощник на ищците срещу Решение № 5770/16.12.2019г. по гр.дело № 6382/2019г. по описа на ВРС , 48св. , с което е отхвърлен иска предявен от Етажна собственост на ж.к. „Танго“, гр. Бяла, ул. „Бреговая“ 39 чрез председателя на УС Евгени Сафиан срещу А.Ю.В., роден на ***г. в Русия иск по чл.51, ал.1 от ЗУЕС за заплащане на сумата от 385,53 евро представляваща  незаплатени такси за управление и поддръжка на общите части на сградата за периода от 01.10.2018г. до 30.09.2019г. за апартамент № 4 на втори етаж с площ от 36,39 кв.м.,ведно с 1.9379% ид.ч.,равняващи се на 4,70 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата в ж.к. Танго, гр. Бяла, ул. Бреговая № 39, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане, както и сумата от 38,55 евро, представляваща обезщетение за забава върху дължимите суми за периода от 01.10.2018г. до датата на завеждане на иска-24.04.2019г. в размер на 1% на ден, след датата на падежа на плащането 01.10.2018г. но не повече от 10 % върху дължимите вноски, като неоснователни.

С Определение № 260025/29.06.2020 г. производството по делото е прекратено и делото е върнато на Варненски районен съд за произнасяне по съдържащото се във въззивната жалба искане на ищеца по чл. 248 ГПК.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.

В настоящия случай е неприложима разпоредбата на чл. 81 от ГПК, доколкото с постановения съдебен акт от настоящата инстанция не се приключва делото, т.е. не се постановява акт по същество на спора, нито такъв, с който се слага край на производството. Направените в настоящото производство разноски следва да бъдат съобразени при произнасяне на спора по същество, съгласно разясненията по т.12 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.

По изложените съображения, молбата с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК за допълване на определението в частта му относно разноските е неоснователна, и като такава следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 260242/02.07.2020 г., подадена от А.Ю.В., чрез адв. И.Г., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Определение № 260025/29.06.2020 г., постановено по в. гр. дело № 385/2020 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.