№ 27562
гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110141700 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 27.06.2023г. на ищеца по делото В. Г. П. чрез адв. Я. Д., с искане
за изменение на решението в частта на разноските. Иска вместо присъдените в полза на него
разноски по съразмерност да се изменят от 563,00 лева на 416,24 лева, а присъдените в полза
на ответника 395,00 лева да се занижат на 354,83 лева. Иска се още разноските за ищеца да
се присъдят направо на процесуалния представител с оглед искането по чл. 38 от ЗАдв. и
осъщественото безплатно процесуално представителство.
Другата страна ЗК „Л.И.“ АД, редовно уведомена, не изразява становище.
Предмет на делото е иск от В. Г. П. по чл. 432 КЗ вр. с чл. 45 ЗЗД вр. с чл. 52 ЗЗД срещу ЗК
„Л.И.“ АД за осъждане на ответното дружество да заплати имуществени вреди в размер на
341,00 лева и неимуществени в размер на 6000 лева частично от 11 000 лева, вследствие на
ПТП от 24.12.2021г.
По делото е постановено решение № 10478/19.06.2023г., с което искът е частично уважен.
Изложени са подробни мотиви защо се отхвърля искането за присъждане на разноски в
цялост. Разноските по съразмерност са изчислени по формула съобразно отхвърлената и
уважената част от иска, а не въз основа на други критерии. Така ирелевантен е доводът на
молителя за начина на изчисление на разноските в сезиращата молба. Освен това със същата
реално се искат нови правни изводи от същия съд, което е недопсутимо, включително и за
това кому се следват разноските. Дори и настоящата инстанция да е направила погрешен
извод, единственият начина решението да се поправи в искания смисъл е по пътя на
инстанционния контрол.
Ето защо искането е неоснователно и молбата за изменение подлежи на отхвърляне.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 27.06.2023г. на В. Г. П. с ЕГН **********, чрез адв.
Я. Д., с искане за изменение на Решение № 10748/19.06.2023г. в частта на разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2