Решение по дело №928/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 51
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Райна Русева
Дело: 20225440100928
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 51
гр. Смолян, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20225440100928 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на делото са предявените искове от ищеца ЗК "***" АД срещу ответника М.
М. Д. с правното основание на чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.500, ал.1,т.3 от КЗ, за
установяване съществуването на вземането в размер на 610,28 лева- изплатено
застрахователно обезщетение по щета №2601-5060-17-301770 и 10,00 лева разходи за
ликвидационни разноски, за причинени вреди вследствие на ПТП, настъпило на
17.03.2017г. в гр.Х., бул."**, при което ответникът като водач на МПС - лек автомобил
"***" *** рег.№*** *, поради неспазване на необходимата дистанция, ударил
движещото се пред него МПС - лек автомобил "***", модел *** с рег.№***,
собственост на С.Я.П., след което напуснал мястото на настъпването на
пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на
движение по пътищата, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението по заповедното производство, за които вземания е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по чгр.дело №1188/2021г. по
описа на РС- Смолян.
Твърди се, че на собственика на увреденото МПС С.П. е изплатено застрахователно
обезщетение в размер на 600,28 лева с платежно нареждане на 05.04.2017г.
За ищеца ЗК „***“ АД, редовно призвано, не се явява представител в съдебно
заседание. Постъпило е писмено становище, чрез юриск.К., с което се заявява, че не се
оспорва направеното от длъжника плащане. Длъжникът е признал и изпълнил цялото
си парично задължение, в това число главница, лихва и разноски за завеждане на
гражданското производство. За ищеца няма данни дали задължението е извършено в
предвидения в ГПК срок, без да се уточнява за кой точно срок.
Ответникът М. М. Д., редовно призован при условията на чл.41, ал.1 от ГПК, не се
явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.
С постъпилия отговор от ответника М. М. Д. същият признава исковете. Сочи, че е
1
извършил плащане на процесната сума, след като узнал за заведеното дело,
включително и съдебните разноски в размер на 25,00 лева държавна такса и 50,00 лева
за юрисконсултско възнаграждение- общо 685,28 лева. В тази връзка иска
производството по делото да бъде прекратено. С отговора на ответника се сочи, че е
погасил задълженията към ищцовата страна и представя разписка №0200017149810410
от 16.11.2022г. с основание погасяване на дълг по чгр.дело №1188/2021г. Районен съд-
Смолян, като производството по делото не подлежи на прекратяване без изявление на
ищцовата страна за оттегляне или отказ от иска.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, отговора, становището на
ищеца, внесено за съдебното заседание, и като обсъди събраните по делото писмени
доказателства, установи следното:
Между страните няма спор относно настъпилото ПТП на 17.03. 2017г.. в гр.***,
бул."***" **, при което ответникът М. М. Д., като водач на МПС - лек автомобил "***"
*** рег.№*****, поради неспазване на необходимата дистанция, ударил движещото се
пред него МПС - лек автомобил "***", модел *** с рег.№***, собственост на С.Я.П.,
след което напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие
преди идването на органите за контрол на движение по пътищата.
Няма спор също, че на собственика на увреденото МПС С.П. е изплатено
застрахователно обезщетение в размер на 600,28 лева с платежно нареждане на
05.04.2017г. по делото е приложено заверено копие от платежно нареждане за
изплатени 600,28 лева.
С отговора си ответникът заявява, че признава претенцията, не излага никакви
възражения относно описаната в исковата молба фактическа обстановка.
Няма спор и че в хода на делото ответникът М. Д. е извършил плащане в полза на ЗК
„***“ АД на паричната сума в размер на 690,26 лева , видно от приложената към
отговора разписка от 16.11.2022г., като е вписано за основание „ погасяване на дълг по
чгд 1188 от 2021г. районен съд Смолян.
С писменото си становище ищецът признава полученото плащане.
С оглед изложеното, а именно извършеното изпълнение от страна на ответника в
хода на исковата производство по предявените установителни искове, претенциите
следва да се отхвърлят. Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.3 от ГПК съдът взема
предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за
спорното право. В случая, след като дългът по издадената Заповед за изпълнение на
парично задължение, включително и съдебните разноски, е погасен от длъжника в хода
на делото, претенциите следва да се отхвърлят.
По отношение на съдебните разноски в исковата производство, същите се явяват
дължими, тъй като видно плащането е извършено от ответника след предявяване на
исковете в съда. Съдебните разноски за ищеца следва да се присъдят в размер на 25,00
лева платена държавна такса и 50,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищеца ЗК "***" АД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление ****, срещу ответника М. М. Д., ЕГН **********, с адрес *****,
с правното основание на чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.500, ал.1,т.3 от КЗ, за
установяване съществуването на вземането в размер на 610,28 лева изплатено
застрахователно обезщетение по щета №2601-5060-17-301770 и 10,00 лева разходи за
2
ликвидационни разноски, за причинени вреди вследствие на ПТП, настъпило на
17.03.2017г. в гр.***, бул."***" ***, при което ответникът като водач на МПС - лек
автомобил "***" *** рег.№*** КВ, поради неспазване на необходимата дистанция,
ударил движещото се пред него МПС - лек автомобил "***", модел *** с рег.№***,
собственост на С.Я.П., след което напуснал мястото на настъпването на
пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на
движение по пътищата, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението по заповедното производство в съда 18.11.2021г. до изплащане на сумата,
за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК с №507/22.11.2021г. по чгр.дело №1188/2021г. по описа на РС- Смолян,
поради извършеното плащане от ответника М. Д. след подаване на исковата
молба.
ОСЪЖДА М. М. Д., ЕГН **********, с адрес **** Община Баните, да заплати на ЗК
"***" АД, ЕИК *** седалище и адрес на управление **** направените съдебни
разноски в исковата производство по гр.дело №928/2022г. по описа на РС- Смолян в
размер на 25,00 лева платена държавна такса и 50,00 лева за юрисконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- Смолян в двуседмичен срок от
връчването му на страните.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
3