П Р О Т О К О Л
№1123
17.12.2019
година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На седемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар: Христина Близнакова
Прокурор: Нели Тодорова-Атанасова
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 7902 по
описа за 2019 година.
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА: А.Ч.Р., се явява лично и със защитника си адв. А.Б..
РП-Пловдив
– редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Д. Д. – не се явява.
П. Х. К. – не се явява.
Г. Т. Т. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия:
А.Ч.Р., родена на *** ***, б., българска гражданка, със средно образование,
работи, неомъжена, неосъждана, с адрес:***, ЕГН: **********.
ПОДС. Р.:
Получих препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на
подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. Р.: Разясниха
ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Б.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили
към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното
производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинителния акт.
ПОДС. Р.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновна. Искам да подпиша споразумение с
прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри
на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля
да го одобрите.
АДВ. Б.: Моля да
одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за
решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. Р.: /Запитана на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала
доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение
в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което
и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ПОДСЪДИМАТА А.Ч.Р., е родена на *** ***, б., българска гражданка, със
средно образование, работи, неомъжена, неосъждана, с адрес:***, ЕГН: **********,
е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК в това, че на
11.12.2019 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив, е управлявала моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Деу”, модел Матиз с регистрационен номер ****,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/, установено по надлежния
ред чрез техническо средство “Дрегер DrugCheck 3000” с номер 128 от регистъра
на РУМВР – Раковски.
За така
извършеното от подсъдимата А.Ч.Р., със снета по делото самоличност престъпление
по чл. чл. 343б ал. 3 от НК от НК и се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно
лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание
чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата А.Ч.Р.,
със снета по делото самоличност, наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимата А.Ч.Р., със снета по делото
самоличност е била задържана по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано на
11.12.2019 г.
На основание
чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимата А.Ч.Р., със снета по
делото самоличност, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание
чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимата А.Ч.Р.
е била лишена от това право по административен ред, а именно считано от
11.12.2019 г. до влизане в сила на настоящото определение.
Веществените
доказателства: Дрегер Drug CHECK 3000 с №128, находящ се в кориците на делото да се унищожи
като вещ без стойност.
За
РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: /Н.
Тодорова-Атанасова/ /Подс.
А.Р./
........................................
/Адв. А.Б./
Съдът намира, че така представеното споразумение
за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото
следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Нели
Тодорова-Атанасова от една страна и подсъдимата А.Ч.Р. и адв. А.Б. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 7902/2019 г. по описа на РС Пловдив,
ХVІ н.с. и с оглед така одобреното споразумение на основание
чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното
производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето
защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата А.Р.Ч. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се подсъдимата, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13,45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала! ХБ