Определение по дело №1217/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: 85
Дата: 23 януари 2023 г.
Съдия: Биляна Стефанова Икономова
Дело: 20227260701217
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

85

 

от 23.01.2023 г., гр. Хасково

 

Административен съд - Хасково в закрито заседание на двадесет и трети януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

СЪДИЯ: БИЛЯНА ИКОНОМОВА

 

като разгледа адм. д. № 1217/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково, докладвано от съдията, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Х.Е., с вх. № 8784/22.12.2022 г. по описа на Административен съд – Хасково, срещу отказ за влизане в страната № 0125922016582/06.12.2022 г. на Р. Т. Т..

С разпореждане от 29.12.2022 г. жалбата на Х.Е. е оставена без движение. Указано е на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да:

1. да посочи точната си дата на раждане,

2. да посочи постоянния си адрес или друг адрес на територията на Република България, като в същия срок представи и доказателства за удостоверяване на това обстоятелство,

3. да заплати по сметката на съда държавна такса в размер на 10 /десет/ лева, като в същия срок представи и доказателства за това.

Жалбоподателят е предупреден, че при неизпълнение в указания от съда срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено, на основание чл. 158, ал. 3 АПК.

Съобщението с препис от разпореждането е връчено на посочения от жалбоподателя адрес за призоваване – гр. Е., ул. „Т.“ № *, вх. ., ет. *, ап. *, на 06.01.2023 г., чрез адв. Д. /с уточнение – „съдебен адрес“/.

В указания 7-дневен срок - до 13.01.2023 г. /петък, работен ден/, вкл., а и към настоящия момент, указанията на съда, обективирани в разпореждането от 29.12.2022 г., не са изпълнени.

При така установената фактическа обстановка съдът формира следните правни изводи:

Законодателят регламентира задължението на съда да извърши проверка на редовността на жалбата /спазване на изискуемите форма, съдържание и приложения към материалния носител на волята на сезиралия съда правен субект/ преди произнасяне по нейната допустимост /съществуването и надлежното упражняване на правото на обжалване/. Нередовното и недопустимо сезиране поставя съда в състояние да не може да упражни възложената му правораздавателна власт, поради което оспорващият трябва да понесе последиците от това свое действие.

На първо място, на основание чл. 158, ал. 1 АПК когато жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151 АПК, съдията-докладчик я оставя без движение, като на оспорващия се изпраща съобщение за отстраняване на нередовностите в 7-дневен срок.

В конкретния случай се установяват нередовности на жалбата, изразяващи се непосочване коректната дата на раждане на жалбоподателя, неговият постоянен адрес по чл. 93, ал. 1 ЗГР или друг адрес на територията на Република България, на който той да е вписан по смисъла на чл. 91 и чл. 3, ал. 2, т. 2 ЗГР, както и в неспазване на изискването на чл. 151, т. 3 АПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 151, т. 3 АПК към жалбата се прилага документ за платена държавна такса, ако такава се дължи. Не се установява, че по конкретното дело не се дължи такса. Константна е съдебната практика, че задължението по чл. 151, т. 3 АПК е съставно и се състои от две самостоятелни задължения: плащане на държавна такса и прилагане на документ за плащането. Нередовността на жалбата обаче се отстранява с изпълнението на второто от тях, т.е. с удостоверяването пред съда на плащането на таксата, а не само на предпоставящото го първо, дори и таксата да е внесена в срок. Така вж. Определение № 2382/15.03.2022 г. по адм. дело № 2108/2022 г., VI отд. на ВАС.

На второ място, на основание чл. 158, ал. 3, изр. Първо във връзка с ал. 1 АПК ако нередовностите не бъдат отстранени в срок, жалбата се оставя без разглеждане.

В конкретния случай е указан 7-дневен за отстраняване на констатираните нередовности, който се изчислява от деня, следващ този, от който започва да тече срокът, и изтича в края на последния ден /чл. 60, ал. 5 ГПК/. Съобщението за оставяне жалбата без движение е изпратено до посочения от жалбоподателя адрес за призоваване /чл. 137, ал. 1 АПК/, на който е връчено редовно при условията на чл. 39, ал. 1 и чл. 40 ГПК. Адвокатът, което го е получил, не е пълномощник на страната, а лице, на което да се връчат съобщенията. За приемане на съобщенията пълномощно за процесуално представителство по делото не е необходимо /така Определение № 7070/10.06.2021 г. по адм. дело № 5591/2021 г., II отд. на ВАС/.

Поради това 7-дневният срок за изпълнение на указанията, обективирани в разпореждането на съда от 29.12.2022 г., се изчислява от деня, следващ този на съобщаването, а именно – считано от 07.01.2023 г. Отстраняването на нередовностите е било възможно до 13.01.2023 г. /петък, работен ден/, вкл., но това не е сторено от жалбоподателя. Към настоящия момент по делото не са постъпили доказателства, въз основа на които да се установи, че нередовностите на жалбата са отстранени.

Приложение намира разпоредбата на чл. 158, ал. 3 АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено, в която посока е и съдебната практика.

          Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 АПК Административен съд - Хасково

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Е., с вх. № 8784/22.12.2022 г. по описа на Административен съд – Хасково, срещу отказ за влизане в страната № 0125922016582/06.12.2022 г. на Р. Т. Т..

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1217/2022 г. по описа на Административен съд - Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен съд - Хасково.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения от него адрес на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

 

                                                                     Съдия: