Споразумение по дело №23/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 юни 2016 г. (в сила от 1 юни 2016 г.)
Съдия: Борислава Илиева Якимова
Дело: 20164430200023
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 януари 2016 г.

Съдържание на акта

 ПРОТОКОЛ

 

година 2016                                                                      град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              ДЕВЕТИ наказателен състав

на първи юни през две хиляди и шестнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА  ЯКИМОВА

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Л.

                                                                                          2. К.А.  

 

Секретар В.С.

Прокурор ***(

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯКИМОВА

НОХД № 23 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10:21 се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор ***( съгласно разпореждане по делото

ПОДСЪДИМИЯТ С.В.П. - редовно призован,  доведен от Затвора Плевен, явява се лично  и с адв. Г. с пълномощно от днес

 

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.:  Да се даде ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

СЪДЪТ намери, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен и защитника на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

         С.В.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН **********.

         ПОДСЪДИМИЯТ- Получил съм препис от ОА в законоустановения срок.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Г.-  Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. Г.-  С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С.В.П. ***, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 07.08.2015 година в с.***, държал акцизни стоки- 9, 650 килограма тютюневи изделия- раздробен тютюн, който може да се пуши без допълнителна индустриална обработка без бандерол, когато такъв се изисква по закон- чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия вр. чл. 2, т. 2 вр. чл. 12,  ал. 1, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, на стойност 1 930,00 лева, като  причинената вреда за републиканския бюджет от невнесения акциз за този тютюн е в размер на 1 466,80 лева, като случая не е маловажен -престъпление по чл. 234, ал. 1  от НК.   

Споразумяхме се на подсъдимия С.П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 234, ал. 1  от НК, вр. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно ДЕВЕТ месеца лишаване от свобода

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното  наказание  с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал.3 от НК, по- лекото наказание което законът  предвижда наред с лишаването от свобода, а именно – предвиденото в чл. 234 ал.1 от  НК наказание ” глоба”, НЕ СЕ НАЛАГА. 

Щети няма нанесени

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.В.П.  да заплати сумата от 40,06лв., представляваща направени по делото разноски за вещо лице да заплати по сметка на ОД МВР Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 Подсъдимият С.В.П.  ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРА, че е  съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                    ПРОКУРОР:

         /С. В. П./                                         /Ил.***/

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Л. Г./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д - 1743 от 2015 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора ***( и адвокат Г. като защитник на подсъдимия С.В.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора ***( и адвокат Г.  като защитник на подсъдимия С.В.П.  относно следното:

Подсъдимият С.В.П. ***, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 07.08.2015 година в с.***, държал акцизни стоки- 9, 650 килограма тютюневи изделия- раздробен тютюн, който може да се пуши без допълнителна индустриална обработка без бандерол, когато такъв се изисква по закон- чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 25 от Закона за тютюна и тютюневите изделия вр. чл. 2, т. 2 вр. чл. 12,  ал. 1, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове, на стойност 1 930,00 лева, като  причинената вреда за републиканския бюджет от невнесения акциз за този тютюн е в размер на 1 466,80 лева, като случая не е маловажен -престъпление по чл. 234, ал. 1  от НК.   

Споразумяхме се на подсъдимия С.П. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 234, ал. 1  от НК, вр. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно ДЕВЕТ месеца лишаване от свобода

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното  наказание  с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал.3 от НК, по- лекото наказание което законът  предвижда наред с лишаването от свобода, а именно – предвиденото в чл. 234 ал.1 от  НК наказание ” глоба”, НЕ СЕ НАЛАГА. 

Щети няма нанесени

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.В.П.  да заплати сумата от 40,06лв., представляваща направени по делото разноски за вещо лице да заплати по сметка на ОД МВР Плевен.

Подсъдимият С.В.П.  ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРА, че е  съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 23 от 2016 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия  С.В.П.

Подсъдимият към настоящия момент е с мярка за неотклонение “Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия С.В.П.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                  1…………………

 

                                                                  2………………….