№ 5651
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110160355 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „С В“ АД – не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Х К. – не се явява, представлява се от адв.Т. с
пълномощно по делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 06.01.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 17.01.2023 г.
АДВ. Т.: Аз считам, че може ищеца да представи и сам копие от
документа за собственост на имота ако прояви процесуална активност -
просто трябва да отидат до Агенция по вписванията. По отношение на това да
бъде задължаван и доверителят ми, който твърди, че не е собственик на
имота, да представя документ за собственост, не ми се вижда коректно. Има
си разпределена доказателствена тежест в доклада. Аз считам, че това, върху
което следва да работи вещото лице следва да бъде представено по делото
1
като материали – фактури, протоколи и тогава ще взема отношение по него.
СЪДЪТ по направените от ищеца искания намира, че същите са
основателни като заявени след получаване на доклада по делото, в който са
дадени указания за обстоятелствата, за които не се сочат доказателства. От
така направените искания следва да бъде отхвърлено единствено искането за
задължаване на ответника да представи намиращ се у него документ за
собственост, доколкото същият твърди, че не е собственик и не може да се
очаква да разполага с такъв документ.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на ответника да
представи документ за собственост.
ДА СЕ ИЗИСКА от Служба по вписванията, Имотен регистър,
нотариален акт за учредяване право на строеж № ..., номер от описна книга
61099 от 14.12.2006 г. и номер от вх. регистър .../14.12.2006 г., както и ДА СЕ
ИЗИСКА от Столична община, район „Възраждане“, отдел МДТ документ,
от който да е видно данъчно задълженото лице за процесния имот на ул. Св.
Св. К М № ..., за периода от 07.12.2013 г. до 11.05.2022 г.
ДОПУСКА комплексна счетоводно-техническа експертиза изпълнима от
вещите лица С. С. и Г. К., които като се запознаят с материалите по делото и
извършат необходимите справки да дадат отговори на поставените в исковата
молба въпроси представена с молбата на ищеца от 17.01.2023 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер 700 лева
/като 500 лева за вещото лице Г. К. и 200 лева за вещото лице С. С./ платими
от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящия протокол.
УКАЗВА на ищеца, че при предоставяне на документи и данни на
вещите лица, същите следва да бъдат представени с нарочна молба и по
делото за запознаване на насрещната страна.
ПРИЕМА справка от Агенция по вписванията от 13.04.2022 г.
АДВ. Т.: Нямам искания.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.05.2023 г. от 10:00 часа, за която
2
дата ищеца уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, ответника уведомен чрез
пълномощника си.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след представяне на доказателства за
внесения депозит.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3