Споразумение по дело №595/2011 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 89
Дата: 28 март 2011 г. (в сила от 28 март 2011 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20115220200595
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 март 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

 

                        П      Р      О      Т      О       К      О     Л

 

 

 Година 2011                                                                  ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                       VІІ - МИ            НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 На 28 март                                                                                    година 2011

 В публично съдебно заседание в състав

                                                                          

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                                   

Секретар: В.А.

Прокурор: СИЛВАНА ЛУПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело  ОХ     595  по описа за 2011 година

На именното повикване в   15.30   часа се явиха:

 

         Обвиняемите С.А.Б. и И.К.Д. се явяват лично и със защитника си адв.Владимир Секулов – редовно упълномощен от ДП.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.СЕКУЛОВ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което

 

                                   ОПРЕДЕЛИ:

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

         Сне се самоличността на обвиняемия С.А.Б. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН-**********.

 

         Сне се самоличността на обвиняемия И.К.Д. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН-*********.

 

На обвиняемите се разясниха правата им по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, поддържам Споразумението така, както е внесено от Районна прокуратура – Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите и прекратите производството по делото.

Възпитателната работа с условно осъдените да бъде възложена на Наблюдателната комисия при Община – Пазарджик.

 

         Адв.СЕКУЛОВ: Уважаеми г-н съдия, заявявам, че сме съгласни с така постигнато споразумение с представителя на РП - Пазарджик. Подзащитните ми се признават за виновни в извършеното деяние. Разбират последиците от споразумението и са съгласни с тези последици. Съжаляват за извършеното и доброволно ще подпишат споразумението.

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ И.Д.: Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

 

         На основание чл.384 ал.3 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК, съдът       

 

                                         ОПРЕДЕЛИ:

 


ВПИСВА  в съдебния протокол окончателното споразумение между страните, съгласно което обвиняемите С.А.Б. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН-********** и И.К.Д. – роден на 22.021991 г. в гр.Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН-*********, се ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че за времето от 07.02.2011 г. до 08.02.2011 г. в гр.Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор в немаловажен случай, са отнели чужди движими вещи – 1 бр. трифазен ел. двигател и 40 кг сланина на стойност 140 лева от владението на Г.Д.М. от същия град и 2 бр. автомобилни суми „Спортива”, 2 бр. автомобилни гуми „Тигър”, 1 бр. маслев крик и 1 бр. комплект гаечни ключове на стойност 225 лева от владението на И. ***, всички вещи на обща стойност 365 лева, без съгласието на Ганчо М. и И. Димитров Иванов, с намерение противозаконно да ги присвоят, като кражбата е извършена чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот – разбиване на катинари на входни врати и е използвано техническо средство – длето, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати, поради което и на основание чл.197 т.3 от НК, във връзка с чл.195 ал.1 т.3 предложение 1-во, т.4 предложение 2-ро и т.5, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.26 ал.1 от НК, във връзка с чл.54 от НК наказанието, което обвиняемите С.А.Б. и И.К.Д. са СЪГЛАСНИ да изтърпят е на по ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за всеки един от тях.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода на обвиняемите С.А.Б. и И.К.Д. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗЛАГА СЕ ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА с условно осъдените С.А.Б. и И.К.Д. на Наблюдателната комисия при Община – гр.Пазарджик.

На основание чл.53 ал.1 б.”а” от НК, се ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - длето с оранжева дръжка с обща дължина 30 см, иззето с Протокол за оглед на местопроизшествие от 08.02.2011 г. намиращо се на съхранение при домакина на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура – Пазарджик.

ОСЪЖДА обвиняемите С.А.Б. и И.К.Д. да заплатят в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Пазарджик разноски по делото в размер на по 25.00 лева за всеки един от тях.

 


                                С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                                       ЗАЩИТНИК:

             /С.Лупова/                                                                  /адв.Вл.Секулов/

 

 

                                                                             ПОДСЪДИМ:

                                                                                              /С.Б./

 

 

                                                                             ПОДСЪДИМ:

                                                                                              /И.Д./

 

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 595/2011 г. по описа на Районен съд Пазарджик.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 16.00 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                         СЕКРЕТАР: