О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
град Шумен,
05.11.2019г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на пети ноември две хиляди и
деветнадесета година, в следния състав:
Председател: Росица Цветкова
Членове: Снежина Чолакова Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова АД №541 по описа за 2019 г. на Административен съд -
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.459 ал.7 от
Изборния кодекс (ИК), образувано по жалба от ПП «Воля», БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ж.к.Младост, бул.Република № 15, сграда на
"Медицински център Младост", представлявана от председателя В.Н.М.,
депозирана чрез адвокат Н.С., срещу Решение №240-МИ от 28.10.2019 г. на
Общинска избирателна комисия (ОИК) - Шумен, за определяне на резултатите от
изборите за общински съветници в Община Шумен.
При проверка редовността на
жалбата, депозирана от ПП «Воля», съдът констатира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.459
ал.1 от ИК, всеки кандидат за общински съветник или кмет, партиите, коалициите
и лицето, което представлява инициативния комитет, регистрирали кандидати за
съответния вид избор, могат да оспорят решението на ОИК за определяне на
резултатите от изборите пред съответния административен съд в 7-дневен срок от
обявяване на Решението. В настоящия случай се оспорва Решение №240-МИ от 28.10.2019 г.
на ОИК - Шумен, за определяне на резултатите от изборите за общински съветници
в Община Шумен, което е обявено на 28.10.2019 г. в 20:54 ч. Жалбата е подадена
чрез органа ОИК – Шумен и входирана с №397/05.11.2019 г. Към жалбата и
административната преписка липсват доказателства, че жалбата е подадена в законоустановения
срок по чл.459 ал.1 от ИК, който е изтекъл на 04.11.2019 г. Към преписката е
приложена разписка от ЕКОНТ, която обаче установявава само факта кога жалбата е
доставена в ОИК – Шумен и това е осъществено на 05.11.2019 г.
Абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на
оспорването в административния процес е спазването на законоустановения срок,
поради което и на основание основание чл.158 ал.1 от АПК следва да се даде възможност
на оспорващия да представи доказателства, че е спазен срока по чл.459 ал.1 от ИК.
Водим от горното и на основание
чл.158 ал.1 от АПК във вр. с чл.459 ал.6 от ИК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на ПП «Воля», БУЛСТАТ
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к.Младост,
бул.Република № 15, сграда на "Медицински център Младост",
представлявана от председателя В.Н.М., депозирана чрез адвокат Н.С., срещу Решение
№240-МИ от 28.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) - Шумен, за
определяне на резултатите от изборите за общински съветници в Община Шумен.
УКАЗВА на оспорващия ПП «Воля», БУЛСТАТ *********, със седалище
и адрес на управление гр.Варна, ж.к.Младост, бул.Република № 15, сграда на
"Медицински център Младост", представлявана от председателя В.Н.М. в еднодневен срок от съобщаването на
настоящото определение, да отстрани констатираната нередовност като представи доказателства, че е
спазен визирания в чл.459 ал.1 от ИК законоустановен 7-дневен срок за обжалване
на Решението на ОИК – Шумен.
В съобщението да се впише
указание, че при неотстраняване
на нередовностите в указания еднодневен срок, жалбата
ще се остави без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
След
изтичането на указания срок или изправяне на нередовностите, делото следва да
се докладва незабавно на съдията –докладчик.
С оглед регламентираните в чл.459
ал.7 от Изборния кодекс кратки срокове за произнасяне на съда, настоящото
определение да бъде съобщено на оспорващия незабавно, в това число по телефон,
факс и електронен адрес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:...................... ЧЛЕНОВЕ: 1..........................
2.........................