ПРОТОКОЛ
№ 783
гр. Пловдив, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Мирослав Д. Спасов
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20235330200650 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Й. Н. – явява се лично и със служебния му
защитник адв. Л. П. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да гледаме днес делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Й. Й. Н. – роден на **** г. в ***, с адрес за призоваване в ***, б.,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
1
характера на настоящото производство.
ОБВ. Н.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от
допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е
депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде
одобрено.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. Н.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение
и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на
изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му
съдържание и в него не следва да бъдат предлагани промени, поради което и
на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
2
следва:
Обвиняемият Й. Й. Н. – роден на **** г. в ***, с адрес за призоваване в
***, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 24.01.2023 г. в гр. Пловдив, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
марихуана с нето тегло 2,24 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 6,6 тегловни %, на стойност 13,44 лв.;
амфетамин с нето тегло 0,102 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин 15,7 тегловни %, на стойност 3,06 лв.;
амфетамин с нето тегло 4,21 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин 20,5 тегловни %, на стойност 126,30 лв.,
или марихуана с общо нето тегло 2,24 грама на стойност 13,44 лева и
амфетамин с общо нето тегло 4,312 грама на обща стойност 129,36 лева, като
общата стойност на всички наркотични вещества е 142,80 лева /сто
четиридесет и два лева и осемдесет стотинки/, определена съгласно ПМС №
23/1998 г., изм. от 18.02.2000 г., за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Й. Й. Н. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ не се налага.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Й. Й. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от наложеното
на обвиняемия Й. Й. Н. наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по реда на
ЗМВР на 24.01.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2,10 грама марихуана
/остатък след извършена химическа експертиза/, със съдържание на активен
3
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6.6 тегловни %; 0,073 грама
амфетамин /остатък след извършена химическа експертиза/, със съдържание
на активен компонент амфетамин 15.7 тегловни % и 4,17 грама амфетамин
/остатък след извършена химическа експертиза/, със съдържание на активен
компонент амфетамин 20.5 тегловни %, на съхранение в ЦМУ – София, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и
УНИЩОЖАТ по надлежния ред след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2 /два/ броя празни
полиетиленови пликове и 1 /един/ брой полиетиленов плик, съдържащ
празна, жълта на цвят кутия с надпис „George Calerias and Sons”, на
съхранение при домакина на Трето РУ при ОДМВР – Пловдив, да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност по надлежния ред след влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Й. Й. Н. да
заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 107,96 /сто и седем лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, вносими по
бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.
ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ……………………. ОБВИНЯЕМ: ………………..
/МИРОСЛАВ СПАСОВ/ /Й. Й. Н./
ЗАЩИТНИК: ………………
/АДВ. Л. П./
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото,
4
сключено между МИРОСЛАВ СПАСОВ – прокурор при Районна
прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия Й. Й. Н.
по НОХД № 650/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с., лично и
със защитника му адв. Л. П. от ***, в окончателния му вариант вписан по-
горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Й. Й. Н. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 650/2023 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. Й. Н. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5