Определение по дело №152/2022 на Апелативен специализиран наказателен съд

Номер на акта: 153
Дата: 1 юли 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Магдалена Атанасова Лазарова
Дело: 20221010600152
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 153
гр. гр. София, 01.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, V-ТИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира П. Костова
Членове:Красимира Хр. Райчева

Магдалена Ат. Лазарова
като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Лазарова Въззивно частно
наказателно дело № 20221010600152 по описа за 2022 година

за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.345 вр. чл.341 ал.2 вр. чл.270 вр. чл.66
ал.1 пр.1 НПК. Образувано е по повод депозирани на 15.06.2022г. и на
20.06.2022г. частни жалби от подс.Р. А. А., подадени чрез защитника му
адв.М Т. срещу определение от 13.06.2022г. по нохд № 175/2021г. по описа на
СНС, 1 състав, с което е изменена мярката му за неотклонение от „Подписка"
в „Задържане под стража". В същите се изразява несъгласие с изложените от
съда съображения и се настоява за отмяна на атакувания съдебен акт, като се
твърди че отсъствието на подсъдимия от съдебно заседание на 13.06.2022г. се
дължи на обективни причини – влошено здравословно състояние, в подкрепа
на което е приложен амбулаторен лист за посещение при лекар от
14.06.2022г. Акцентира се на обстоятелството, че до момента Р.А. не е ставал
причина за отлагане на делото, поради което се моли за отмяна на атакувания
съдебен акт.
Въззивните частни жалби са подадени в срок, от активно легитимирана
страна срещу съдебен акт подлежащ на въззивен контрол, поради което се
явяват допустими. Относно тяхната основателност АСНС намира следното:
От прегледа на материалите по делото се установява, че производството
1
пред СНС по нохд № 175/2021г. е образувано на 29.01.2021г. по внесен
обвинителен акт срещу подсъдимите Р. А. А. и Р. А. М., като обвинението на
А. включва две престъпления - по чл. 213а ал.1 НК и по чл.213а ал.1вр. чл.26
ал.1 НК.
Във всички проведени до момента съдебни заседания, изключая
последното такова от 13.06.2022г., подс.А. се е явявал лично, като именно
това му отсъствие е станало причина за изменение от СНС, на основание
чл.66 ал.1 НПК по искане на прокурора, на прилаганата спрямо него мярка за
неотклонение „Подписка“ в най-тежката такава. В изложената от съда
аргументация в мотивната част на проверяваното определение изрично е
отчетено обстоятелството, че с поведението си до този момент подсъдимият
не е възпрепятствал разглеждането на делото, но с оглед дисциплинирането
на страните и обезпечаване разглеждането на делото в разумен срок е
необходимо да бъде отежнена мярката за процесуални принуда, доколкото А.
не сочи уважителни причини за неявяването си в съдебното заседание, за
което е бил уведомен преди повече от половин месец и не е информирал
защитника си, който няма връзка с него, като с това си поведение е станал
причина за непровеждане на предвидените процесуално-следствени действия
и за отлагане на делото.
Въззивната инстанция намира, че приложения към въззивната жалба
амбулаторен лист не оправдава отсъствието на подсъдимия от съдебното
заседание от 13.06.2022г. в 09.30ч., предвид отразените в него дата и час на
посещение при лекар за консултация – 14.06.2022г. в 10.40ч., с поставена
диагноза „Вирусна инфекция, неуточнена.“ т.е. на следващия ден след
съдебното заседание, като в издадения медицински документ не е отразено,
че констатираните оплаквания датират от предходния ден, а освен това
описаното обективно състояние само по себе си не сочи на невъзможност на
лицето да се яви пред съда.
В този смисъл не се налага промяна в направения от първоинстанционния
съд извод за наличие на предпоставките по чл.66 ал.1 пр.1 НПК.
Същевременно съобразявайки демонстрираното до момента безукорно
поведение от подс.А. в хода на процеса, АСНС намира преминаването от
най-леката в най-тежката мярка за неотклонение за прекомерно, поради което
обжалваното определение следва да претърпи корекция, като прилаганата до
2
момента „Подписка“ следва да бъде изменена в следващата по тежест мярка
за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5 000 лева, вносима в 5-
дневен срок, считано от датата на уведомяване на подсъдимия.
Водим от горното АСНС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 13.06.2022г. по нохд № 175/2021г. по описа
на СНС, 1 състав, с което е изменена мярката за неотклонение на подс. Р. А.
А. от „Подписка" в „Задържане под стража", като вместо това ИЗМЕНЯ
същата в „Парична гаранция“ в размер на 5 000 лева, вносима в 5-дневен
срок, считано от датата уведомяването му.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3