ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Омуртаг, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора А. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
Наказателно дело от общ характер № 20223510200204 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от
прокурор А. Василев.
Обвиняемият В. Х. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Р. от
АК – Търговище, редовно упълномощен.
...........................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди,
приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение съдът счита, че споразумението не противоречи
на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и
окончателното съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и
на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Днес, 03.10.2022 г., в гр. Омуртаг, между страните по БП № 301/2022 по
описа на РУ гр. Омуртаг, преписка вх. № 2186/2022 г. на Районна
прокуратура гр. Търговище, ТО гр. Омуртаг, а именно А. Василев – младши
прокурор при Районна прокуратура гр. Търговище, Е. Р. към АК гр.
Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото В. Х. А., ЕГН
**********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес и за призоваване: ***,
български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, се
постигна следното споразумение:
I. Страните приемат за безспорно установено, че В. Х. А., ЕГН
**********:
На 24.09.2022 г., около 10.50 часа, в с. Беломорци, по ул. „Васил Левски“,
кръстовището с ул. „К. Атанасов“, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Форд Фюжън“, с WIN /рама/ № WFOUXXGAYU5B64635, с
неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден
в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата:
Чл. 140. (1) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само
пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от
Закона за пътищата.
(2) Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на
моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална
регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното
комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и
теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след
отстраняване на причината за тяхното спиране.
и НАРЕДБА № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
- престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. №
БТТ22200155АРИ“.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.
II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
обвиняемия В. Х. А., ЕГН **********, престъпление по чл. 345, ал. 2, във
2
връзка с чл. 345, ал. 1 и на осн. чл. 54 от НК на същия се налага наказание
„ГЛОБА“ в размер на 800 (осемстотин) лева.
III. По делото няма веществени доказателства, имуществени вреди
подлежащи на възстановяване, както и разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/А. В./ /адв. Е. Р./
ОБВИНЯЕМ:__________
/В. Х. А./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: БОРИС ЦАРЧИНСКИ
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3