Р Е Ш Е Н И Е № 11
гр. Сливен, 27.11.2017 г.
Сливенският окръжен съд,
наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и седми ноември през
две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
НИНА КОРИТАРОВА
при участието на секретар Ивайла
Куманова и зам. окръжния прокурор Веселин ГАНГАЛОВ, като разгледа ЧНД № 640 по
описа за 2017 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА Решение № 500026013359 от 21.12.2016 г., влязло в сила
на 19.01.2017 г., постановено от Полицейски президиум Райнпфалц – Федерална
република Германия, с което на българския гражданин М.В. Щ. - роден на *** г., ЕГН **********, с
постоянен и настояща адрес *********+е наложена финансова санкция - ГЛОБА в
размер на 120 евро и РАЗНОСКИ по съдебното и административното производство в
размер на 28,50 евро или общо в размер на 148,50 евро с левова
равностойност 290,45 лева.
ИЗПРАЩА Решение № 500026013359 от 21.12.2016 г., влязло в
сила на 19.01.2017 г., постановено от Полицейски президиум Райнпфалц –
Федерална република Германия, ведно с препис от настоящото решение на органите
на НАП за ИЗПЪЛНЕНИЕ, незабавно след влизането на последното в сила.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да
се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да бъде обжалвано
или протестирано пред Апелативен съд - гр. Бургас в 7-дневен срок, считано от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
М О
Т И В
И
към решение №
/27.11.2016г. по чнд № 640/2017г. на СлОС
Производството пред Окръжен съд
гр.Сливен е образувано по повод на получено директно от Федерална служба
„Правосъдие“, Федерална република Германия искане за признаване и изпълнение на
решение на несъдебен орган – Полицейски президиум Райнпфалц, Федерална
република Германия, за налагане на финансова санкция общо в размер на 148,50
евро включваща глоба в размер на 120 евро за административно нарушение съгласно
параграф 41 ал.1 вр. приложение 2, параграф 49 ПДП; параграф 24 ЗДП; 11.3.6 от
Каталога на глобите на Федерална република Германия и 28,50 евро разходи за
съдебното и административно производство, довели до решението по отношение на
българския гражданин М.В.Щ., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***,
придружени с удостоверение /включително преведено на български език/ издадено
по смисъла на чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции и по реда на чл.30 и сл. от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, както
и с копие от акта на несъдебния орган.
В с.з представителят на Окръжна
прокуратура гр.Сливен заявява, че не са
налице основания, поради които да бъде отказано признаване на решението на
органа на Федерална република Германия
за налагане на финансова санкция, поради което предлага съдът да
постанови решение, с което да признае решението постановено от Полицейски
президиум Райнпфалц, Федерална република Германия за налагане на финансова
санкция, както и същото да се изпрати за изпълнение на органите на НАП.
Засегнатото лице М.В.Щ., редовно
призован, се явява лично в с.з пред Окръжния съд. Той не оспорва искането за
признаване на решението на органа на Федерална република Германия и за
превеждането му в изпълнение. Заявява,
че счита искането за основателно и се присъединява към становището на
представителя на Окръжна прокуратура, като изразява съгласието си решението да
бъде признато от настоящия съд за основателно и да бъде изпратено за изпълнение
от органите на НАП. Изразява готовност да заплати дължимата сума след
получаване на съобщението за това.
Въз основа на наличните
доказателства по делото , съдът прие за установено следното:
С решение № № 500026013359 от
21.12.2016 г., влязло в сила на 19.01.2017 г., постановено от Полицейски президиум
Райнпфалц – Федерална република Германия, на българския гражданин М.В.Щ. е наложено
административно наказание глоба в размер на 120 евро съгласно параграф 41 ал.1
вр. приложение 2, параграф 49 ПДП; параграф 24 ЗДП; 11.3.6 от Каталога на
глобите на Федерална република Германия за това, че на 02.09.2016г. в 20.48
часа на магистрала 1, община Лудвигсхафен, магистрала А 650, при км. 1,3 в
посока към Дюркхайм, шофирайки автомобил с регистрация СН 7625 е превишил с 40 км/час максимално разрешената
скорост извон населени места, като са присъдени и разноски за съдебното и
административно производство, довели до решението в размер на 28,50 евро.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1
т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансова санкции, е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
съдебен орган на държава членка на Европейския съюз за налагане на задължение
за плащане на глоба за извършено престъпление - кражба. От описанието на
извършеното от М.В.Щ. става ясно, че същият е извършил административно
нарушение – управление на автомобил с превишена скорост. Това деяние
представлява административно нарушение и по българското законодателство, макар
в случая да не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл.30
ал.2 т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансова санкции – поведение, което нарушава правилата
за движение по пътищата според законодателството на издаващата държава.
Решението за налагане на финансова
санкция е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е
придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от
съответния компетентен орган на издаващата държава, който орган е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението
е видно, че то съдържа необходимите реквизити предвидени както в чл.4 от
цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според
изискванията на приложение 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции и то съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Наложеното от несъдебния орган на
искащата държава наказание глоба, както и присъдените разноски за съдебното и
административно производство, довели до решението представляват финансова
санкция по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и т.3 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Що се касае до самоличността на
лицето посочено в удостоверението и решението, несъмнено е, че това е
засегнатото лице М.В.Щ., което обстоятелство не се оспорва от самото засегнато
лице.
Не са налице основанията за отказ
за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото
лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата
или изпълняващата да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние подсъдно на български съд,
поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност на
българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка
от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно
отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че производството е било
писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата
държава за правото на обжалване и сроковете за това, както и че не се е явило
лично на делото. Освен това, органът издал удостоверението е посочил изрично, че
в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице, както и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или
изпълняващата.
Ръководен от констатираното по-горе, настоящият съд
направи извод, че са налице предпоставките в Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции за признаване на решението за налагане на финансова санкция,
издадено от несъдебен орган - – Полицейски президиум Райнпфалц, Федерална
република Германия, за налагане на финансова санкция общо в размер на 148,50
евро включваща глоба в размер на 120 евро за административно нарушение съгласно
параграф 41 ал.1 вр. приложение 2, параграф 49 ПДП; параграф 24 ЗДП; 11.3.6 от
Каталога на глобите на Федерална република Германия и 28,50 евро разходи за
съдебното и административно производство, довели до решението по отношение на
българския гражданин М.В.Щ..
Равностойността на наложената
финансова санкция общо в размер 148,50 евро към датата на извършване на
административното нарушение /а и към датата на постановяване на решението/
възлиза на 290,45 лв.
След признаване на цитираното по-горе решение,
същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на
последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по
приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
следва незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за
настоящото решение, като копие от уведомлението следва да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
Ръководен от изложеното, съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: