Решение по дело №4016/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1488
Дата: 19 юли 2022 г.
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20225330204016
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1488
гр. Пловдив, 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно
наказателно дело № 20225330204016 по описа за 2022 година

РЕШИ:
НАЛАГА на Г. Г. Р. - ...г., роден на ***г. в гр. ***, живущ по лична
карта на адрес в гр.****, ***, български гражданин, работещ като ***, женен,
неосъждан, ЕГН **********, на основание чл.1, ал.1 от УБДХ,
административно наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева за това, че
на 18.07.2022 г. около 23:30 ч. в магазин „Нон стоп“ на ул.“Железарска“ № 5
в гр. Пловдив в нетрезво състояние е извършил непристойни прояви –
отправял е обиди, закани и псувни на публично място пред много хора и е
направил опит да се саморазправя с полицейския служител К. А., с които си
действия нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на
чл.325 от НК.
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването
му пред ПОС.
1
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

към Решение по АНД № 4016 /2022 г. по описа на Пловдивски районен съд –
VІІ н.с.

Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство на Четвърто РУ ОД на МВР – Пловдив,
извършено от Г. Г. Р., ЕГН **********.
Нарушителят Р. се явява в съдебно заседание и не оспорва изложените в
акта факти и обстоятелства. Изразява съжаление за стореното и моли Съда да
му наложи по-леко наказание.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства,
намира и приема за установено следното:
Г.Г. Р. – ***г., роден на ****, живущ по лична карта на адрес в гр.***,
***, български гражданин, работещ като ***, женен, неосъждан, ЕГН
**********.
На 18.07.2022г. около 23:15 часа полицейските служители К. К. и К. А.
били изпратени от ОДЧ на адрес ул.“Же3лезарска“ № 5 в гр. Пловдив по
сигнал за буйстващо лице в магазин „Нон стоп“. На място установили лице,
облечено в червени дрехи, във видимо нетрезво състояние, което буйствало
пред магазина, като отправяло обиди и закани към служителите на СОТ
“Секюрити Глобул“ – К. Г. и В. П.. Поискали му били документи за
самоличност, като служителите се представили с имена, длъжност и
структурно звено. Нарушителят Р. отказал да даде документи за самоличност,
като започнал да обижда служителите с думите: „******“, „*****“.
Полицейските служители още веднъж му разпоредили да предостави лични
документи, при което нарушителят започнал да се държи агресивно като
бутнал А., започнал да отправя заплахи и предприел опит за физическа
саморазправа. Тези негови действия наложили използването на физическа
сила и помощни средства – белезници. Същият бил отведен в Четвърто РУ
ОД МВР – Пловдив, където бил установен като Г. Г. Р. от гр. ****, с ЕГН
**********. На същия бил съставен АУАН по УБДХ и задържан за 24 часа.
С посочените по-горе постъпки Г. Р. безспорно е нарушил обществения
ред и спокойствие, но поради своята ниска степен на обществена опасност,
горното не представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, а
непристойни прояви по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
През цялото време същият викал, псувал на обществено място, с което
грубо е нарушил общественият ред и е показал явно неуважение към
обществото. Всички останали крайно възмутени от действията му.
1
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от
събраните доказателства, а именно: обяснения на нарушителя, показанията
на свидетелите, които съдът изцяло кредитира като логични, обективни и
взаимнодопълващи се.
При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие,
че с действията си нарушителят Г. Г. Р. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на нарушението по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ,
тъй като на 18.07.2022 г. около 23:30 ч. в магазин „Нон стоп“ на
ул.“Железарска“ № 5 в гр. Пловдив в нетрезво състояние е извършил
непристойни прояви – отправял е обиди, закани и псувни на публично място
пред много хора и е направил опит да се саморазправя с полицейския
служител К.А., с които си действия нарушил обществения ред и спокойствие,
но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по смисъла на чл.325 от НК.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца,
като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното
настъпване.
За постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за
поправянето и превъпитаването на нарушителя съдът намира, че на същия
следва да бъде наложено на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете
алтернативно предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на 200 лева.
Това наказание ще помогне в най-пълна степен да се превъзпита нарушителя
към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно върху него и
върху други членове на обществото. При определяне размера на наказанието
съдът се съобрази със семейното положение на нарушителя, изразеното от
него критично отношение, с имотното му състояние и получаваните от него
доходи.
Причини за извършване на нарушението – незачитане на порядките в
обществото и слаби волеви задръжки.
Водим от горното, съдът се произнесе с решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:



2