Решение по дело №6013/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4231
Дата: 20 октомври 2017 г. (в сила от 17 ноември 2017 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20173110106013
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 май 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

4231

гр. Варна, 20.10.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, 9-ти състав, в открито съдебно заседание, проведено на шести октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав: 

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н. СТОЯНОВ

 

при участието на секретаря Илияна Илиева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. 6013 по описа на ВРС за 2017-та година, 9-ти с-в, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.318 и сл. ГПК.

Образувано е по иск с правно основание чл.49, чл.4 СК на Н.С.К., ЕГН**********, срещу М.Х.К., ЕГН**********, за прекратяване на сключения между страните на ***г. брак при произнасяне по вината. Предявени са и небрачни искове, включително по въпросите за родителските права, местоживеенето и издръжката на децата.

В срока за отговор е постъпило подписано от двете страни споразумение по чл.49, ал.4 СК. С него съпрузите заявяват, че брачната им връзка е изчерпана от житейското си съдържание, поради което са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването й, без изследване на въпроса за вината. Релевират още, че от брака си имат две ненавършили пълнолетие деца – Н. М.К., ЕГН********** и М. М.К., ЕГН**********, по упражняването на родителските права, местоживеенето, режимът на контакти с другия родител и издръжката на които съпрузите са постигнали съгласие. Постигнато е и съгласие по останалите предявени небрачни искове.

С оглед изложеното молят за прекратяване на брака и утвърждаване на постигнатото споразумение, а в о.с.з. (лично и чрез пълномощник с нотариално заверено пълномощие) поддържат молбата си.

ДСП изразява становище, че споразумението е в интерес на децата, поради което не възразява същото да бъде одобрено от съда.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

По делото е безспорно и е видно от приложеното удостоверение от общ.В., че страните са съпрузи, сключили брак на ***г., като съпругата е приела фамилията на своя съпруг.

Безспорно е още, че бракът е изчерпан от житейското си съдържание.

Не се спори също и е видно и от приобщените удостоверения за раждане, че страните са родители на децата Н. М.К. и М. М.К..

Представено е двустранно подписано споразумение по чл.49, ал.4 СК, което се поддържа от страните (ищцата лично, а ответникът чрез пълномощник с нотариално заверено пълномощно, като отделно ответникът е депозирал и лично писмено изявление, че поддържа споразумението и моли да бъде одобрено).

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Предпоставките за допускане на развод по взаимно съгласие са наличието на сериозно и непоколебимо желание на съпрузите за прекратяване на брачната връзка и постигнато между тях споразумение със задължителното съдържание по чл.51 СК, което да не противоречи на закона и да охранява интересите на ненавършилите пълнолетие деца.

В настоящия случай съпрузите заявяват пред съда категоричното си желание за прекратяване на брака по взаимно съгласие при утвърждаване на постигнатото споразумение (ищцата лично, а ответникът чрез пълномощник с нотариално заверено пълномощно, като отделно ответникът е депозирал и лично писмено изявление, че поддържа споразумението и моли да бъде одобрено). Поради това съдът намира, че е налице изискуемото сериозно и непоколебимо съгласие между съпрузите, по смилсъла на чл.49, ал.4 СК, с оглед на което не се налага изследване на причините за състоянието на брачната връзка.

Представеното двустранно подписано от съпрузите споразумение досежно последиците от развода, конкретизирано и поддържано и в о.с.з., обхваща минималното задължително съдържание по чл.49, ал.4 СК и не противоречи на закона и морала и защитава интересите на ненавършилите пълнолетие деца, поради което следва да бъде утвърдено.

Предвид утвърждаването на споразумението относно издръжката на детето, на осн. чл.7, т.2 от Тарифата за държавните такси по ГПК родителят, който дължи заплащането й, следва да заплати по сметка на ВРС сумата общо 2232.00лв.държавна такса по (двата) иска по чл.143 ГПК.

С оглед изхода по делото съпрузите следва да заплатят по сметка на ВРС държавна такса в размер на по 20.00лв. – всеки, на осн. чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси по ГПК, които следва да се понесат съобразно уговореното между страните.

Воден от горното съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Н.С.К., ЕГН********** и М.Х.К., ЕГН**********, сключен на ***г., по взаимно съгласие, на осн. чл.49, ал.4 и ал.5 СК.

УТВЪРЖДАВА на осн. чл.49, ал.4 и ал.5 СК постигнатото между Н.С.К., ЕГН********** и М.Х.К., ЕГН**********, споразумение в следния смисъл:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата Н. М.К., ЕГН********** и М. М.К., ЕГН**********, на майката Н.С.К., ЕГН**********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на децата Н. М.К., ЕГН********** и М. М.К., ЕГН**********, при майката Н.С.К., ЕГН**********, на адрес ***.

ОПРЕДЕЛЯ режим на личните контакти на децата Н. М.К., ЕГН********** и М. М.К., ЕГН**********, с бащата М.Х.К., ЕГН**********, както следва:

всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10.00часа в събота до 18.00часа в неделя, с преспиване;

един месец през лятото, с преспиване, когато майката не ползва правото си на платен годишен отпуск;

през втората половина от Коледните и Великденските празници, по допълнително споразумение между родителите;

през първата половина от рожденните дни на децата, по допълнително споразумение между родителите.

ОСЪЖДА М.Х.К., ЕГН**********, да заплаща издръжка в полза на децата Н. М.К., ЕГН********** и М. М.К., ЕГН**********, чрез майката Н.С.К., ЕГН**********, в размер на по 1550.00лв. за всяко дете месечно, платими с падеж 1-во число на месеца, за който се дължат, считано от постановяване на настоящото решение до настъпване на основание за промяна или отпадане на задължението, ведно със законната лихва върху всяка забавена вноска.

ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата да носи брачното си фамилно имеК..

След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка.

ОСЪЖДА М.Х.К., ЕГН**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС сумата 20.00лв. – държавна такса, на осн. чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси по ГПК.

ОСЪЖДА М.Х.К., ЕГН**********, да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, сумата 2232.00лв. – държавна такса върху одобреното споразумение относно издръжката на децата, на осн. чл.7, т.2 от Тарифата за държавните такси по ГПК.

ОСЪЖДА Н.С.К., ЕГН**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС сумата 20.00лв. – държавна такса, на осн. чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси по ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………