Определение по дело №65/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 264509
Дата: 29 декември 2020 г.
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20205330100065
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

     Номер   264509                29.12.2020 година                град Пловдив

 

  ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и девети декември две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                 Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ  

                                                 

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 65 по описа за 2020 година

 

 

            Производството е образувано по искова молба на Д.Т.В. с която се иска да бъдат отменени, на осн. чл.40 ЗУЕС, като незаконосъобразни решенията на общо събрание на Етажна собственост находяща се на адрес гр. П., бул. *** №**, ет.*, ап.** проведено на ***.

          В постъпилия писмен отговор се излага довод за това, че искът е недопустим поради неспазване на срока за оспорване на решенията. Представя се протокол за залепване на уведомление по чл.16, ал.7 ЗУЕС от ***.

          Съдът намира, че възражението за недопустимост е основателно.

          Съгласно чл.40, ал.2 от ЗУЕС молбата за отмяна на решения на общото събрание се подава пред районния съд по местонахождението на етажната собственост в 30-дневен срок от получаването на решението по реда на чл. 16, ал. 7 ЗУЕС. От своя страна чл.16 ал.7 ЗУЕС предвижда ред за разгласяване на протокола от събранието, по начин който да създаде сигурност, че всеки от етажните собственици е бил във възможност да се запознае с неговото съдържание. Целта на тази норма е да се даде гласност на решенията. Във всички случаи обаче, дори когато не е била спазена нормата на чл.16, ал.7 ЗУЕС, срокът за оспорване на решенията на общото събрание, не може да започне да тече по-късно от момента в който заинтересованият етажен собственик е узнал за провеждането на общото събрание.

          Съгласно представения протокол от *** приложен към отговора на исковата молба, разгласяването на протокола от общото събрание на етажната собственост проведено на *** е станало на *** Съгласно чл.40, ал.2 ЗУЕС молбата за отмяна на решение на общото събрание се подава в тридесет дневен срок от получаването на решение по реда на чл.16, ал.7. В случаят срокът е започнал да тече не *** и е изтекъл на *** /понеделник/. Исковата молба е подадена след едномесечния срок на ***.

Срокът по чл.40, ал.2 ЗУЕС е преклузивен и след изтичането му ищецът не би могъл валидно да упражни правото на отмяна, тъй като то се е погасило.

          Поради изложеното, настоящата молба следва да бъде върната на осн. чл.130 ГПК, а производството по делото – прекратено.

          Мотивиран така, съдът

 

                             О       П       Р       Е       Д       Е       Л       И:

         

          ВРЪЩА, на осн. чл.130 ГПК, исковата молба по чл.40, ал.1 ЗУЕС на Д.Т.В. с адрес ***, с която се иска да бъдат отменени като незаконосъобразни  решенията на общо събрание на Етажна собственост находяща се на адрес гр. П., бул. *** №**, взети на общо събрание, проведено на ***.

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №95/2020г. на Пловдивския районен съд.

 

          Определението може да бъде обжалвано пред Пловдивския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Ж.Желев

 

Вярно с оригинала.

М.К.