Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 19.06.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Административен съдия:КРЕМЕНА БОРИСОВА
като разгледа
докладваното от административния съдия АД № 71 по описа за 2023г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-1458 от 14.06.2023г. по
описа на ШАдмС от адв.Д.Р. от ШАК-пълномощник на жалбоподателя по делото, с
искане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение № 79 от 26.05.2023г. по
адм.д.№ 71/23г. по описа на ШАдмС Национална
агенция по приходите-гр.София е осъдена да заплати на ЕТ „Д.Д.“ с ЕИК ****,
седалище и адрес на управление ***, представляван от Д.С.Д., РАЗНОСКИ по делото
в размер на общо 1050лв./хиляда и петдесет лева/, съставляващи заплатена
дължимата ДТ в размер на 50лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 1000лв.
Решението е влязло в законна сила на
14.06.2023г.
Съдебният акт удостоверява подлежащо
на изпълнение задължение на Национална агенция по приходите-гр.София да заплати
на ЕТ „Д.Д.“ с ЕИК ****, седалище и адрес на управление ***, представляван от Д.С.Д.,
РАЗНОСКИ по делото в размер на общо 1050лв./хиляда и петдесет лева/, съставляващи
заплатена дължимата ДТ в размер на 50лв. и адвокатско възнаграждение в размер
на 1000лв.
По изложените съображения и на основание
чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка
с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в
полза на на ЕТ „Д.Д.“ с ЕИК ****,
седалище и адрес на управление ***, представляван от Д.С.Д. за сумата 1050лв./хиляда
и петдесет лева/, съставляващи заплатена дължимата ДТ в размер на 50лв. и
адвокатско възнаграждение в размер на 1000лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на
разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Административен съдия: