О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………./……………………………2020г.
Варненският
административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Мария
Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №794 по описа за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба вх.№4170/27.03.2020г. на
„ЕКСТРИЙМ 85“ЕООД-гр.Варна против Заповед за налагане на ПАМ №85-ФК/24.02.2020г.
издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ
на НАП, с която е постановено запечатване на търговски обект – фитнес зала в
гр.Варна, ул. „Шар“/бул. „Цар Освободител“ №91, стопанисван от дружеството и
забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на основание чл.186 ал.1 и чл.187
ал.1 от ЗДДС.
Жалбата е редовна и
допустима, от ответника е представена обжалваната заповед с административната
преписка, с оглед на което са налице предпоставките за конституиране на
страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото. Водим от това,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.дело №794/2020г. по описа на АС-Варна:
-жалбоподател „ЕКСТРИЙМ 85“ЕООД-гр.Варна с процесуален представител адв. Асен Христанов от АК-Варна;
-ответник - Началник
отдел „Оперативни дейности“ в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 14.07.2020г.
от 13.00часа, за която дата и час да се призоват страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, указва
доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията
в жалбата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест да установи
компетентността на издателя на заповедта, съществуването на фактическите
основания за издаването й, изпълнението на процесуалните и материални
изисквания.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: